Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Лицемерие свежеиспеченного нобелевского лауреата или опять «другое»?

Увидел у Гены Михайлова пост, хорошо помню это дело, поэтому решил вставить свои «3 копейки»… 

Ровно месяц назад – 10 декабря 2021 года, получая нобелевскую премию мира, главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов с высокой трибуны пожаловался, расписывая все ужасы пребывания в СИЗО:

«Жестокое обращение, …, ужасные условия содержания, запрет на свидания, на звонок матери …, бесконечное продление сроков содержания под стражей»

Позиция журналиста мне понятна и я её полностью разделяю: люди не должны излишне страдать, находясь в местах заключения, а невиновные туда попадать вообще не должны.

Но что получается на практике?

Collapse )
promo shchukin-vlad.ru june 10, 2013 15:00 774
Buy for 10 tokens
Давно уже себя ловлю на мысли, что не знаю где живут мои друзья. Не в смысле, в каком доме, коттедже или больнице, а сугубо регионально. Вот так собирёшься в какой-нибудь блог-тур, захочешь побухать - а не с кем! Или вот есть у меня задачка - передать жж-другу в Полтаву подарунок. А с кем…

Теперь уже точно зима

За ночь снега навалило столько, сколько не было за всю предыдущую зиму. И это не образное выражение. 

С трудом проскакивал перекрёстки, всё-таки в 5 утра ещё не успевали убраться. Но старались.

Collapse )

Кто ж его посадит? Он же памятник! (с)



Однако, речь пойдёт не про мужика в пиджаке, а про конкретного доцента. Доцента РАНХиГС по фамилии Тюрин. И про очередной пример очень странного поведения нашего правосудия.

Историю этого конкретного доцента  изучили журналисты из "Независимой газеты".

Collapse )

Научная ВАКханалия: как и зачем зачистила свой состав диссертационная комиссия



Не успели ещё просохнуть чернила премьера на распоряжении о новом составе Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки России, как разразился очередной (запланированный?) скандал. Недовольный своим не включением в список избранный широко известный по борьбе в Диссернете Михаил Гельфанд тут же разразился тирадой о том, что "нынешний состав ВАК нелегитимен".
Collapse )

Экстрасенсов не бывает! Доказано в ЖЖ.



И сделали это с помощью магического мышления. Оказывается, никаких экстрасенсов не бывает, всё это развод чистой воды. Об этом нам на первом митапе этого сезона в ЖЖ рассказал член различных комитетов по борьбе с лженаукой и шарлатанами Александр scinquisitor Панчин.
Collapse )

Феерическое враньё про 10 миллионов вброшенных бюллетеней

алтай.jpg

Один супер известный математик Шпилькин (вы разве не знаете такого?) посчитал: почти 10 миллионов бюллетеней были "вброшены". Считал не просто так, не на пальцах, а выкачал с помощью скрипта данные с УИК и разложил их по распределению Гаусса.
Collapse )

Кого спасает "спасательная" археология?



Ожидаемо, что история про наших высоко-стоящих археологов получила продолжение. В прошлый раз я уже упоминал про некоторые злоупотребления, которые имеют место быть. Однако, всё оказалось ещё хуже чем я мог предполагать.
Collapse )

Как можно «мочить» конкурента

Не знаю, какой именно «золотой малины» кое-кто насмотрелся, но помимо десяти ежегодных премий «За верность науки», начали вручать и Анти-премию. С соответствующей формулировкой:
«Самый вредный лженаучный проект (за насаждение мифов, заблуждений и суеверий). Номинируются СМИ и другие организации, особенно активно распространявшие на широкую аудиторию лженаучную и антинаучную информацию в течение 2017 года»

Хотя, вручают же Шнобелевскую премию, почему бы и нам не отмечать своих анти-героев, в конце концов, всякие «фоменки» и «прокопенки» у нас никак не переведутся.

В целом, можно сказать, что сам по себе метод разоблачения неплохой, однако, если он не превращается в охоту на ведьм или сведение счётов. А именно последнее приходит на ум после объявления итогов нынешнего анти-премирования, которое прошло 6 февраля.
Collapse )

Гладко было на бумаге, да забыли про овраги!



Сие выражение можно трактовать абсолютно буквально, ибо речь пойдёт об археологии. Об российской археологии. О которой вы, дорогие мои товарищи, боюсь мало чего знаете.

Ну, в принципе то, все плюс-минус в курсе, чем занимаются эти ученые, чья деятельность овеяна не только пылью веков, но и грязью не менее странных бюрократических постулатов. В конце концов, не там и не сям чистотой и не пахнет. Но если в первом случае она естественная, то во втором фигуральная. Но - есть.

И в последнем случае особо преуспело руководство Института археологии РАН в лице Аси Викторовны Энговатовой. Кандидата исторических наук, между прочим.
Collapse )