Щукин Владислав Владимирович (shchukin-vlad.ru) wrote,
Щукин Владислав Владимирович
shchukin-vlad.ru

Categories:

Феерическое враньё про 10 миллионов вброшенных бюллетеней

алтай.jpg

Один супер известный математик Шпилькин (вы разве не знаете такого?) посчитал: почти 10 миллионов бюллетеней были "вброшены". Считал не просто так, не на пальцах, а выкачал с помощью скрипта данные с УИК и разложил их по распределению Гаусса.

Для тех, кто забыл математику, поясняю про Гаусса упрощенно на примере наших выборов. Если на участок пришло только четверть голосовавших, то процент расклада по кандидатам должен быть такой же, как и на участке, куда пришло три четверти.

Такая вот средняя температура по больницы.

Абсурд? Математик Шпилькин так не считает. Любое отклонение от своего математического ожидания он смело считает вброшенным бюллетенем. Посмотрите на верхнюю картинку. Это результаты по Алтаю. Почти идеальная картинка с точки зрения вероятности, но и там зоркий глаз Шпилькина узрел 21 тысячу вброшенных голосов.
В Астрахани обнаружилось 67 тысяч "вбросов".

астрахань.jpg


Брянск тоже в "нарушителях" аж на 161 тысячу.

брянск.jpg


Традиционно красный пояс, но большая явка его вывела из него.

тамбов.jpg


Хотя, конечно же, нельзя сказать, что Шпилькин абсолютно неправ. Некоторые регионы ведут себя в соответствие с его теорией "большого вброса".

красноярск.jpg


Но есть и такие, в которых, судя по логике Шпилькина, производились не вбросы, а выемка бюллетеней. И что неожиданно, в Крыму.

крым.jpg

севастополь.jpg

якутия.jpg


Шутка. Я в курсе про статистическую погрешность.

Кстати, на малых выборках метод Шпилькина терпит сокрушительное фиаско.

ненецкий.jpg


Но Шпилькина это тоже не смущает, он смело аппроксимирует все данные. К каким перекосам это может привести можно посмотреть на примере зарубежного голосования. По логике Шпилькина тут две трети бюллетеней были вброшены, при том, что там списков избирателей не было как таковых и процент явки просто нереально было посчитать.

зарубеж.jpg


Вообще, основная масса вбросов по Шпилькину производилась на Северном Кавказе. Именно здесь Шпилькин узрел львиную долю вбросов. Такое впечатление, что недовольные все расселились на малочисленных участках.

дагестан.jpg

кабарда.jpg

карачаево-черкес.jpg

чечня.jpg


И тут в их стройные кавказские ряды врывается пролетарское Кемерово!

кемерово.jpg


Вам может показаться, что я считаю наши выборы идеальными и безгрешными? Отнюдь. Нигде в мире нет идеальных выборов и Россия не исключение.
Да, у нас были вбросы, я сам видел видео с камер, которые установило государство с целью обеспечения прозрачности выборов. Чтобы каждый Шпилькин мог не только посчитать, но и посмотреть кто и где вбрасывает лишние бюллетени.
И чтобы потом наказать виновных.

При всём при том, что математика царица наук и т.д., стоит признать, что метод Гаусса в данном случае не работает. Слишком много других факторов, в основном социальных, которые влияют на конечную выборку.

Поэтому те, кто пишет про 10 миллионов вброшенных бюллетеней - это или манипуляторы, или глупые манипулируемые.

Tags: Россия, политика
Subscribe
promo shchukin-vlad.ru june 10, 2013 15:00 773
Buy for 10 tokens
Давно уже себя ловлю на мысли, что не знаю где живут мои друзья. Не в смысле, в каком доме, коттедже или больнице, а сугубо регионально. Вот так собирёшься в какой-нибудь блог-тур, захочешь побухать - а не с кем! Или вот есть у меня задачка - передать жж-другу в Полтаву подарунок. А с кем…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 453 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →