очаг поражения головного мозга

Утром проснулся от автомата будильника. На автопилоте прошёл в ванную. Включил автозубную щётку и автоёршик для унитаза. Кофейня-автомат приготовила мне завтрак.
Сел в автомобиль с коробкой автомат, включил автонавигатор и автошофёр. Подъехал, поднялся в лифте-автомате в офис.
Автоматически включился компьютер. Программа-автомат обновила мой статус во всех социальных сетях, сгенерировала авто-рские новые посты и автоответила на комментарии, автозаполнила отчёт за проделанную работу за день.
Посредством автопати с друзьями добрался до авто-мака, купил закуску. Включил режим автобухашки. Потом было автокараоке, автодрака и салют из автоматных очередей. Режим автобухашки перешёл в режим автопохмелье и автовытрезвитель.
Трезвый, ровный и чёткий как автограф Дениса Майданова, вернулся домой. Лёг в постель, включил режим автоэрекции и исполнил супружеские обязанности, автоматически возникшие после автозаключения брачного контракта.
Уснул. Снился саргатский автовокзал и я, авто-юный, жду автобус.
Утром проснулся от автомата будильника… 

В данном конкретном случае термин «дурак» используется как определение человека, уровень компетенции которого менее 50% от необходимого и достаточного.
Так вот, речь про тех, кто, презрев законы Мэрфи, достигнув своего уровня некомпетенции, продолжает упорное движение вверх, подобно воздушному шару, потерявшему балласт.
Рассмотрю этот вопрос с разных точек применения.
Со стороны подчинённых есть несколько удовлетворяющих факторов.
Первый: при таком руководителе удобно жить. Можно самостоятельно планировать своё время и заниматься своими делами. Своими, в данном случае, в ни коем образом не означает, что не производственными, кстати.
При попытке начальника напрячь, можно всегда аргументировано доказать его неправоту, сузив тем самым скоуп задачи и растянув, даже несмотря на нерезиновость, срок исполнения.
Второй: приятно тешить своё самолюбие, упиваясь вышестоящей дуростью. И думать, что будь я на этом посту, то справился бы гораздо лучше. Поэтому я достоин не только этой должности, но и легко могу потянуть управление департаментом/ компанией/ страной (нужное подчеркнуть).
К тому же, есть повод, напившись, вслух горевать об превратностях судьбы и вселенской несправедливости, жалея себя, дорогого, любимого и единственного.
Если начальник к тому же буйный или изобретательный, то коллектив ежедневно имеет свежие темы для разговоров и пересудов. А общий враг, как известно, очень сплачивает коллектив.
Третий: если начальник почему-то не дурак, то у подчиненных убивается вера в свой карьерный рост.
С точки зрения Поставщика тоже всё ясно.
Поставщику удобнее втирать втридорога неразумному начальнику товары и услуги. Подчинённые все поголовно думают, что шеф получает таким образом откаты и завидуют, а он откровенно тупит.
Заказчику тоже интересно поюзать такого начальника. Можно бесконечно увеличивать объем работ, менять требования, вводить новые хотелки, саботировать оплату. Короче, вить из него верёвки, развивая в дураке склонность к мазохизму. Для Заказчика дурак-начальник просто находка, джек-пот, подарунок судьбы.
С позиции начальства дурака-начальника тоже пердельно всё ясно.
Во-первых, представить, что дурак достиг своего уровня своим же умом или волею случае сложнее, чем встретить Сергея Зверева в подвальной парикмахерской-эконом. Как правило, начальник дурак это чей-то друг, товарищ и брат, сват и кум.
Во-вторых, не всегда начальник начальника-дурака умнее своего подчиненного. А компания держится на плаву, допустим, за счёт монопольного положения на рынке или потому что она госкорпорация.
Исходя из вышесказанного, могу резюмировать, что подчиненные имеют такого начальника, которого они заслужили.
---
Что отличает умного начальника от дурного? Умный начальник, особенно женского пола, носит красивые и солидные сумки. Причем, меняет их каждый день. Понятное дело, для этого ему приходится купить сумки оптом. Но на то он и умный директор, чтобы во всём поступать дальновидно.