Регулирование уровня преступности. Метод Карлсона
Речь пойдёт про Карлсона, который бомжевал на шведской крыше. И про его, наверное, единственный социально положительный поступок в виде пресечения кражи постельного и нижнего белья.
Однако, если подвергнуть анализу деяние толстопузого лётчика, то его полезность станет не столь очевидной.
Начнём с экономической предпосылки совершения данного преступления.
Вряд ли на тёмном грязном чердаке сушились изделия из китайского шёлка. Скорее всего, это были обычные хлопчатобумажные или льняные изделия, которые даже в условиях шведского севера и отсутствия хлопковых плантаций стоят не дорого.
Даже если добычу отправлять в России под видом секонд-хенда, то много не выручишь. Для повышения маржинальной прибыли необходим выход на промышленные масштабы воровства. Но даже шведские хозяйки смогли бы почувствовать риски сушки белья и, в качестве ответной меры, вообще бы перестали стирать.
Из чего напрашивается вывод, что эти жулики находятся на дне социального болота. Они бичуют тут же, только, из-за неимения мотора и варенья, не на крыше, а в подвале.
Следует отметить, что процедура принуждения к жизни в рамках правового поля, проведенная Карлсоном, нанесла прямые убытки окружающим. Судите сами: 1. пролом крыши; 2. украденные вещи разбросаны по району, загрязнены и порваны; 3. простыня, которую использовал Карлсон, теперь может пригодиться только на Хэлоувин. Плюс, тысячи напуганных криком горожан, некоторые из которых могли находится в прединфарктном состоянии.
В активе же только явка с повинной двух опустившихся доходяг, способных лишь на то, чтобы тырить застиранные трусиля стокгольмских пенсионерок. Одному из них явно требуется помощь психиатра (за счёт налогоплательщиков, заметьте). У него на лицо явные признаки амнезии (он не помнит, что с ним случилось после трёх лет от роду; все видели как он по-детски плакал в эфире, когда его уводили от камеры в камеру) и энуреза (как следствия впадения в детство). Наверняка, остаток жизни он проведёт в памперсах и на препаратах (опять таки, за государственный счёт).
Второй, более психически устойчивый тип, отделается условным сроком. Явка с повинной, сотрудничество со следствием и телевидением, состояние аффекта и другие смягчающие обстоятельства. Выйдет и тут же приступит к поиску менее впечатлительного сообщника.
И ещё. Меня удивляет бездействие шведских властей и в частности полиции. По городу летает призрак, пугает людей до потери кала сознания, а им и дела нет! Ни тебе план «перехват», ни тебе вызов охотников за приведениями. Только способствуют нарастанию истерии в СМИ.
Всё это мне напоминает ситуацию с Бэтменом и Человеком-Пауком. Правоохранительные органы опять надеются на помощь сверх естественных сил в борьбе с преступностью.