Вместо эпиграфа.
Штирлиц шёл по пляжу в красных труселях с серпом и молотом.
«Штирлиц, что на Вас такое?» - спросил Мюллер.
«А у нас в Москве все так носят» - ответил Штирлиц и подумал:
«не сказал ли я чего лишнего?..»
Из книги «17 мгновений лета»

Говорун (англ. Спикер) bv_gryzlov  одного нашего гос.учреждения написал недавно в своём блоге:

Я не очень понимаю термин «вторая партия власти». Партия власти – это та, которая имеет парламентское большинство. Такая партия может быть только одна. Поэтому формулировка «вторая партия власти» мне просто непонятна.
Впервые на выборах в Думу шестого созыва будет опробован закон, который позволяет партиям, набравшим от 5 до 7 процентов, иметь одного или двух депутатов в Госдуме. Думаю, что вот эта ниша как раз для партии «Правое дело»: от 5 до 7 процентов - то есть один или два депутата. 

Это он про басктебольного биатлониста md_prokhorov  (см. пред. пост).

Но удивительно не это. А то, что БГ уже заранее знает, сколько процентов он получит от вкладов в швейцарском банке каждая партия на будущих выборах в тот орган, где он Говорун.

Тут, толи он проболтался и пальнулся, что часто бывает со Штирлицами наших дней. Толи он настолько самоуверен в своей самооценке, самонадеянности и самоокупаемости, что не боится никого и нечего.

А вдруг народ ломанётся голосить за продавца ё-мобилей, если Миша пообещает за это своё чудо техники? Ведь, возможно, и я в таком случае оторву зад от предкомпьютерного кресла и побегу впервые за последние 23 года своей жизни на выборы?

Но, походу, всё украдено посчитано до нас. До нашего появления на выбирательных единуюроссию участках.

И ведь скринет мои комменты в своём блоге великий Говорун (или тот, кто его там замещает). Не желает член органа законодательной власти народа общаться с его эректоратом!

Зато теперь он инновационный и модернизированный и в новостях 1-го канала могут сообщать:

«Надо же! Грызлов завёл ЖЖе!»

Отправлял сегодня младшего сына в первую заграничную поездку. Перед входом в аэропорт Домодедово увидел связку футбольных мячей и, среди суеты снующих людей, человека, которого не смог не узнать. Дима Аленичев собственной персоной. Для меня, как спартаковского болельщика с более 30-ти летним стажем, фигура знаковая. К тому же, Дима бывший сенатор моей исторической Родины.

После того, как я вернулся домой, первый раз за всю неделю открыл френдленту. Выяснилось, что некоторые из моих друзей (например, Татьяна и Станислав) участвуют в конкурсе, а первое, что я увидел на сайте конкурса, было как раз интервью Димы.

Вот что любопытно. Человек выиграл на клубном уровне всё, о чём может грезить любой футболист. Поработал в Совете Федерации, а это мечта любого политика. Но самым великим своим достижением считает свою семью. И всё это, - при полном отсутствии понтов и позёрства.

Видимо, ему не никогда не было стыдно возвращаться домой к своим детям. Ведь на стадион он приходил побеждать в игре, а не есть чипсы на трибуне.

И цели перед собой Дима ставит вполне реальные и мужские. Думаю, что он достигнет своего и «Спартак» наконец получит того тренера, который приведёт нас к юбилейному десятому чемпионству.

Что касается конкурса, то у меня тоже есть в загашнике история.

Дело было в августе 1998 года. Именно тогда я переехал из Омска в Тамбов. Именно тогда громыхнул кризис и доллар прыгнул вверх как Елена Исанбаева на олимпийских играх.

В итоге я оказался в незнакомом городе без работы, без денег, без связей.

Чтобы как-то прожить, начал возить под заказ частным лицам компьютеры из Москвы. Ночь езды в общем вагоне, вместе а бабульками, которые потом продавали пирожки и огурцы по столичным переходам. День уходил на поиски оргтехники и в ночь опять обратно. И так 1-2 раза в неделю.

Первоначального капитала не было, занимал также у частников под 100-200% годовых.

Параллельно стал продвигать по торгашам свою складскую программу. Спал через день. Потом повезло - зацепил крупного клиента (их софт не справился с проблемой 2000-го года) и дело пошло на лад, за ним по сарафанному радио потянулись другие.

Через год я совсем отказался от возни с компьютерным железом и сосредоточился на продаже, внедрении и поддержке своей программы. Ещё через год у меня в штате работало 8 человек и число клиентов перевалило за сотню. Плюс - неизменные атрибуты благополучия: квартира, машина, гараж и отдых в Турции.

И так было до следующего падения, но это уже другая история.

Возьмём, к примеру, известного в гламурных кругах "криминального" репортера "Новой газеты" Сергея Канева.

Почему в кавычках? Да потому, что про бандитов он не пишет (боится, видимо), а сливает инсайд, полученный из внутренних органов. да-да, именно этим он и пахнет.

Взять хотя бы это его очередное "громкое разоблачение".

Два сотрудника ГИБДД добросили на служебном автомобиле спешащего в аэропорт депутата Госдумы Леонида Слуцкого  (ладно бы это был тренер футбольного ЦСКА, а тут какой-то там депутат).

Что касается дела - проштрафишихся полицейских, ясное дело, расстреляли уволили из органов, их начальника предупредили о несоответствии.

Только сейчас всё меньше и меньше обращают внимание на таких вот мосек.

Алексей Навальный собрал пока всего 7 подписей муниципальных депутатов. Сам оппозиционный политик огорчен и видит в этом козни властей, его недоброжелатели с воодушевлением потирают руки, мол «вечный неудачник».

Однако на самом деле Россия просто все сильнее движется к стране-мечте Навального и его сторонников. Если кто не догадывается, то в выборах в США принимают участие не две партии: республиканцы и демократы, а несколько. Но эти «несколько» и их кандидаты не имеют доступа ни к чему: ни к СМИ, ни к финансовым ресурсам. Ни о каком равноправии кандидатов речи вообще не идет.

Тем удивительнее действия, которые демонстрирует действующий мэр Сергей Собянин, призывая  муниципальный актив поддержать своих соперников. Подобное в демократической Америке было бы просто немыслимо. Вот есть у Собянина конкуренты от трех парламентских партий: коммунистов, жириновцев и СР. По американским стандартам – выше крыши. А он зачем-то идет дальше и по сути против административного ресурса инициировал отказ от открепительных удостоверений на региональных выборах. 

Что касается Навального, то меня смущает только одно обстоятельство: предположим, «жулики и воры», которых он костерит при каждом удобном случае, проявят политическое малодушие и поставят за него подпись. Но сам-то он готов выдвигаться от депутатов-«единороссов», которых не так давно предлагал расстреливать? Ничего не будет смущать?

И вот тут, конечно, есть отличие от американцев – Митту Ромни никогда не пришло бы в голову выклянчивать голоса у представителей Обамы. Так может, стоит и нашим оппозиционерам взять на вооружение этот урок американской демократии?