Из-за чего г-н Кривенюк возбудился, так это новость про новое назначение Суркова.
[Уголовные подробности]Но про Суркова как-нибудь в другой раз, а сейчас – про крупных специалистов в общественной журналистике.
Что сообщает нам журналист Общественного телевидения во первых строках своего письма?
А) – что он не знает, что Голикова сделала в Абхазии и Южной Осетии. Из, раз он не знает, то это ненужная вообще должность, почетная ссылка, синекура.
Б) – что по его мнению, Голикова «редко выбиралась в поле» и ничего там не сделала.
Только это несколько не соответствует действительности. Осетию Голикова объехала почти всю, репортажей и фоток завались. Или это подмосковные пальмы?
Что же касается «не сделала» и «в самой Осетии не заметили» - то это как бы вряд ли.
1) Голикова заявила о коррупции в Южной Осетии и Абхазии
2) По факту хищения средств в Южной Осетии заведено 70 уголовных дел, 9 чиновников в бегах
Так что если кто «ничего не делает», так это как раз журналисты-общественники, которые вещать берутся за госсчет, а матчастью ни фига не владеют.
Journal information