Для любого непредвзятого читателя в России сегодня понятно, что чем больше пропагандистского звона вокруг любого уголовного дела, тем сомнительнее основания, на которых оно строится. И дело бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова, видимо, не является, к сожалению, исключением из этого правила. На протяжении последних нескольких месяцев ряд отечественных газет со ссылкой на Следственный комитет России комментировали самым подробным образом даже не то, что следователи сделали, а то, что они сделать собираются (типичный заголовок: «Сердюков может быть допрошен по эпизоду о…»). Казалось бы: ну вот допросите, тогда и расскажите. Если узнаете нечто интересное. Но на днях появилась в газете «Известия» заметка, резко по тональности отличающаяся.
[Spoiler (click to open)]«Дело об аферах с машинами генштаба разваливают с помощью платежки!» Пугающий заголовок. И дальше еще страшнее: «Фигуранты дела о хищениях по скандальному госконтракту на 10 млрд рублей нашли юридические уловки, чтобы уйти от уголовной ответственности…». На самом деле, статья абсолютно невразумительная, понять из нее ничего не возможно, кроме одного факта. Расследуя дело об аренде машин для гаража центрального аппарата минобороны, следователи рассчитывали найти доказательства преступления. А нашли документы, переводящие всю историю в плоскость гражданско-правового спора.
Но больше всего поражает окончание публикации. Для подтверждения своей правоты следователи и «Известия» обратились к скандально известному экс-судье и сыну бывшего председателя Астраханского областного суда Жумабая Калидулаевича Рамазанова, а ныне адвокату Артуру Жумабаевичу Рамазанову. Тому самому, который, согласно, выводам различных проверяющих инстанций, включая Северо-Кавказский окружной военный суд, допускал существенные нарушения норм УПК РФ: попустительское отношение судьи к своим обязанностям, ненадлежащая подготовка дел к рассмотрению, нарушение сроков их представления на кассационное рассмотрение. Отличился он и написанием доноса на своего начальника из гарнизонного суда господина Поваляева
И вот теперь склочный судья-неудачник решил подработать адвокатом и … на подпевках у следователей: «Последствия от этого могут быть самыми тяжкими. Ведь всё, что связано с доставкой военнослужащих и воинских грузов, может элементарно привести к гибели людей. За такие действия, я считаю, надо наказывать, и наказывать серьезно», – говорит Рамазанов. Конечно, неудивительно, что сын влиятельного астраханского судьи не отличается интеллектом, но это же не повод быть идиотом. А когда мы летим на самолете частного «Аэрофлота», а не как раньше Министерства гражданской авиации СССР, то за это тоже нужно серьезно наказывать?
С учетом того, что сегодня в руки новых хозяев при полном попустительстве правоохранительных органов передают все ремонтные заводы Минобороны с годовым оборотом в 200 миллиардов рублей, резонно задать вопрос Артуру Жумабаевичу и его правоохранительной «крыше», зачем прикрываться какими-то автомобильными платежками, когда прямо сейчас военное ведомство на ровном месте теряет миллиарды.
Journal information