Знаете, какой сейчас самый модный западный тренд в борьбе против коррупции? Ротация кадров. То, что с успехом использовал И.В.Сталин в борьбе за чистоту партийных рядов.
Можно по разному оценивать его методы руководства страной, однако факты остаются фактами: коррупции в СССР не было и войну, тяжёлую и изматывающую, мы выиграли. При том, что предательства среди высшего начальства, за исключением Власова, практически не было.
Не сложно представить, что стало бы с нашей верхушкой сейчас, если вдруг (ттт) наступит война. Мало того, что большинство нашего списка Forbes находится чаще на родине его основателя, чем на той, чей организм они доят. Остатки же их бы тут же упаковали чемоданы и частными самолётами убыли подальше от страны и ответственности. Там, где уже обосновались их чадо.
Казалось бы, баба с воза, кобыле легче. Но у этих баб достаточно крупные не совсем честно нажитые финансовые ресурсы. Которые неплохо бы использовать, опять же, в случае войны, в интересах Отчизны, а не её врагов.
Возвращаясь к Сталину. Почему то никого, за исключением ортодоксальных апологетов западной демократии, не смущает то обстоятельство, что в Китае до сих пор с успехом используются сталинские способы управления. За воровство в крупных размерах и за коррупцию там, как известно, смертная казнь. Такая же статья, за особо крупный размер ущерба существовала и в УК РСФСР, вплоть до развала Советского Союза.
Конечно, на Западе никого не стреляют, но применяют рокировки для того, чтобы чиновникам и прочим деятелям было сложно выстраивать коррупционные схемы в постоянно меняющихся условиях. Ведь известно, что главная база подобных махинаций – тесные долгосрочные отношения и кумовство.
Поэтому, не нужно изобретать велосипед, нужно просто знать и любить историю своей страны. Ну и расстрелять парочку особо зажравшихся. Ну так, для острастки.
Journal information