?

Log in

No account? Create an account

shchukin-vlad.ru


очаг поражения головного мозга

сею заумное, злостное, грешное


Previous Entry Share Flag Next Entry
К чему бы ещё прикопаться?
shchukin-vlad.ru
Парой постов ранее я писал про то, как нынче просто стать наблюдателем на выборах. Достаточно оторвать пятую точку от дивана и зарегистрироваться.

Вот вам ссылочка и сриншот.




Кстати, блогеры как пресса должны идти или нет? Но в любом случае, никаких ограничений нет. Приходи, смотри, проверяй.

Сделано такое упрощение не случайно. Это одно из нововведений, которое сделал Московский избирком в ответ на конструктивную критику, поступившую со стороны оппозиции и наблюдателей.

Так же стоит заметить, что Москва не будет решать проблему низкой явки за счёт раздувания «досрочки». На 9 сентября в столице досрочно проголосовало чуть больше 6 тысяч человек. Для сравнения, в Питере на эту же дату своё волеизлияние выразило более 150 тысяч.

Причем, что любопытно, Путин уже проголосовал досрочно в конкурентном оппозиционном округе.
В этот раз никого не стали ограничивать в части наружной рекламы. И лидерами по охвату площадей стали ЛДПР (850 биллбордов и супербордов). С большим отрывом на второе место выкатилось «Яблоко». У них 120 биллбордов.

В принципе, по моим уличных ощущением, так и есть. Желтые буквы на синем фоне доминирует.
Если же взять остальных, то самовыдвиженцы и кандидаты от ЕР в среднем выставляли по 30-40 биллбордов, предпочитая тратить время не на расклейку бумажек, а на живое общение с избирателями.

Ещё одно новшество. Жестко регламентировано надомное голосование. Всё делается только в прозрачные урны при обязательном присутствии наблюдателей.

Это же коснется и закрытых участков – в медицинских учреждениях и в воинских частях. Без наблюдателей – никуда! Кроме того, список таких мест для голосования обнародуется заранее.

Есть ли у вас предложения, как сделать выборы ещё прозрачнее или это уже предел?

promo shchukin-vlad.ru июнь 10, 2013 15:00 785
Buy for 10 tokens
Давно уже себя ловлю на мысли, что не знаю где живут мои друзья. Не в смысле, в каком доме, коттедже или больнице, а сугубо регионально. Вот так собирёшься в какой-нибудь блог-тур, захочешь побухать - а не с кем! Или вот есть у меня задачка - передать жж-другу в Полтаву подарунок. А с кем…

Да ну в жопу. Пойду, бюлетень испорчу.

при всех наблюдательных осторожностях в честность выборов в России не верю

тем не менее:


МОСКВИЧИ, НЕ ГОЛОСУЙТЕ ЗА ЯРМОЛЬНИКА!

надо подготовить черные списки, не все люди в курсе

пысы Ярмольник на твоём участке?

А чи шо там наблюдателям за вредность, кроме пендаля, полагается?
Можа харчей каких иностранных, али самогону ведёрко, хоть детское!
А можа хоть, когда будет, тогда им ничего за это не будет?!

в принципе, никто не мешает обратиться к депутату напрямую и предложить свои услуги)

Какая чёткая подготовка....

совершенствование системы налицо

Я сам избиратель и наблюдатель.

Выберем надеюсь правильных.

в данный момент, важно отладить систему выбора

Правильно! Надо создавать видимость демократии. Неимоверно действенно: народ радостный в припрыжку побежит на выборы с 100% уверенностью, что все будет хорошо.

в советское время было демократичней?

Что Влад читаю я записи в твоем блоге и прихожу к мысли, что польза от твоего блога только Дьяволу. Пойди, раскайся и убей свой блог.

успокаивает то, что для меня и тебя дьявол разный человек)

Предлагаю тебе идти наблюдателем - и Никитского взять

я уже записался, на счет Никитского - уточни у него

В рядах наблюдателей обязательно всегда есть (будет 100%) супердотошный средестатистический москвич, такие постоянно все перепроверяют, лезут в списки, что то себе записуют и очень громко возмущаются. :)

разве же это плохо?

Кстати да,сине-желтые кубы ЛДПР мелькали довольно часто,чего не скажешь о других партиях.Что касается самих выборов,то,мне кажется,было бы неплохо вернуть в бюллетени графу "против всех".

кому надо, тот сумеет испортить бюллетень и так)

Предела никогда не будет, если бы можно было участвовать при подсчете голосов, было бы идеально. Хотя даже так кандидаты бы умудрялись жульничать.

наблюдатели присутствуют при подсчете, разве нет?

Не совсем понятно: а почему прозрачные урны? Чем это помогает в волеизъявлении? Ну с наблюдателями понятно...

в прозрачную сотню другую бюллетеней не бросишь)

Кого не выбери, вряд ли что измениться. Но сходить надо по любому. Даже если ты против всех голосовать будешь. Выразить так, сказать свое мнение.

выбирай кого надо, тогда и можно будет менять
что ты знаешь о своих кандидатах?

дмитрий

(Anonymous)
Чтобы выборы были прозрачней, нужно вести параллельно электронное голосование и ввести за подтасовку данных уголовную ответственность.

и всем гражданам раздать ЭЦП?