Кто в Госдуме придумывает такие дурацкие законы?

Пожалуй, соглашусь с некоторыми моими оппонентами — читаешь иной закон и волосы начинают шевелиться во всех местах. И в этот раз сравнение буквальное. Речь пойдёт о так называемом «законе о животных». его официальное наименование — «Об ответственном обращении с животными». 

Поскольку, этот закон коснётся каждого из нас, к этой теме я не готов относится нейтрально.

Мне вот совсем не улыбается брать с собой на пробежку электрошокер или травмат. Вообще, не хочу держать подобные вещи дома — у меня маленькие дети. И да, ещё я хотел бы, чтобы они чувствовали себя в безопасности во время прогулки на детской площадке, без риска быть покусанными.

А тут ещё фейсбучная лента принесла очередную неприятную новость: от нападения диких собак в Астрахани пострадал мой «старый» френд Леша Куликов.

Слава Богу, обошлось рваными штанами, а не ранами... ттт...

И какое удивительное совпадение! Один из авторов новой редакции закона о животных — астраханский депутат Госдумы Олег Шеин.

Про этого любителя домашних котиков я уже писал неоднократно. Моё мнение про этого пассажира однозначное — популист и балабол.

Как водится у всех демагогов, Шеин прикрывается высокими фразами. Например, про миссию человечества:

«Человечество — биологический вид, который селекционно вывел домашних животных, удобных для себя, неагрессивных (сравним собаку и волка), но абсолютно беззащитных перед нашей жестокостью. И мы должны нести ответственность за них»

Спасибо, что ещё Маленького Принца не цитирует, я б тогда точно слезу пустил, ага.

Однако, перехожу к конкретике: чем мне не нравится законодательное произведение господина Шеина.

Первое. Текст закона разработан без привлечения всех заинтересованных сторон, а не только оголтелых фанатичных зоозащитников. Без привлечения экспертов ветеринарии, эпидемиологии, популяционной экологии, кинологии, зоозащитников умеренных взглядов. 

Игра в одни ворота, без учета альтернативных вариантов.

Второе. Шеин предложил утвердить принцип ОСВВ — способ обращения с бродячими собаками «Отлов-Стерилизация-Вакцинация-Возврат», узаконивающий их свободное нахождение в городской среде. 

Что это значит? А то, что популяция диких стай продолжит расти. К тому же, как известно, многие суки после стерилизации становятся ещё более агрессивными.

Кстати, этот метод ОСВВ был отменён во многих странах, где ситуация с бродячими псами стали критической. У нас она тоже не фонтан, к слову.

Третье. Закон запрещает усыплять наиболее агрессивные особи. Диких тварей предлагается бессрочно содержать в приютах. При этом, не указывается за чей счёт будет сей банкет (большинство приютов живёт за счёт пожертвований и там содержатся исключительно адекватные питомцы — вот мой репортаж из питомника «Умка») и как обеспечивать безопасность других животных и волонтеров.

Вообще, третий постулат противоречит общемировой практике — усыпление  животных практикуется во всех развитых странах мира.

Не надо быть Нострадамусом чтобы догадаться чем всё это кончится. В ответ на очередную жертву нападения бродячих собак опять активизируются догхантеры. Под замес попадут и домашние безобидные животные. Опять начнутся срачи, доходящие до драк, между собачниками и не-любителями животных.

Зашибись перспективка, правда?

А всё потому, что депутат Шеин любит свою кошечку, говорить красивыми популистскими фразами про любовь к братьям нашим меньшим и принимать законы, которые иначе как дурацкими и не назовёшь.