Мы живём в удивительное время, когда каждый автомеханик может стать блогером и экспертом в военно-политической тематике. Хотя, конечно, только конченный дебил поверит в подобные трансформации. Газонокосильщики - это по части Стивена Кинга. А вот зампредседателя правления Газпрoма Валерий Гoлубев и депутат Гoсдумы oт ЛДПР Бoрис Пайкин - "верят". Иначе зачем они дают в своем СМИ трибуну таким вот "экспертам"?
Но - обо всем по порядку.
Даже дураку понятно, что уметь правильно запускать "уток" в прессу на Западе умеют замечательно. Причем так, чтобы наши вороны и воробьи (на большее автомеханики не тянуть) тут же начали каркать и чирикать по-своему, по-русски: всё пропало! мы все умрём! надо выводить войска!
Или вводить, тут как завоняет с той стороны.
Роль ретранслятора европейских ценностей - читай: генерацию вбросов, направленных на российскую публику, часто выполняют наши же СМИ. Особенно в этом преуспела "Фонтанка".
Накануне я прочёл разбор полётов от своего жж-френда Влада
shurigin Шурыгина (немного знаком с ним в реале). Но лучше всего про "вагнерoбесие" высказалась Дарья Митина.За что я люблю и обожаю
kolobok1973 Дашу (неплохо знаком с ней в реале), за её прямой слог, который бьёт конкретно в цель. Один из моих любимых авторов в ЖЖ (и в ФБ).Однако, вернёмся к "Фонтанке".
Вот скажите мне, дорогие товарищи, зачем изданию, позиционирующему себя как "независимый городской портал", делать более 20 (!) публикаций про так называемую "ЧВК Вагнер"?
Эти "военные" что, уже перебазировались в Питер и собираются брать "почту, телефон и телеграф"? Или Санкт-Петербург теперь не северная, а южная Пальмира?
Нет же. Вроде бы не пахнет "вагнеровцами" на Невском.
Если внимательно почитать материалы "Фонтанки" про "Вагнера", то от них исходит такой запах, что сливная яма покажется салоном красоты. А интерес, за который трудятся журналисты-набросчики вполне очевиден. Не зря же "Денис Коротков за свои статьи о ЧВК «Вагнер» оказался номинирован на премию имени Сахарова «Журналистика как поступок». Поскольку присуждает премию «Фонд защиты гласности», финансируемый американским Фондом Макартуров - и тут всё понятно. Люди целенаправленно работают на срыв операции России в Сирии и привечают готовых к услугам «шакалов пера»"
А что? Можно и по таким соусом зарплату получать. Тем более что платят ее владельцы "Фонтанки" - те самые упомянутые в начале поста Пайкин и Голубев - исправно.
Как правильно заметила Даша, на Западе всем насрать сколько десятков или сотен "вагнеровцев" погибло. Но вот в России это становится отличной темой для либерального воя.
Понятно, что некоторым странам, не буду показывать пальцем на членов НАТО, очень не нравится наличие наших войск в Сирии. Ну хочется им установить там свои порядки, превратив страну в очередные Ирак и Ливию.
При этом наши доморощенные "фонтанки", "автомеханики" и прочая блогерская шушара их активно поддерживают.
"Безвозмездно". Ага.
Journal information