Конечно, и об этом Надеждин неоднократно заявлял, что если бы повысили пенсии, зарплаты бюджетникам,
Однако вернёмся от стариков к детям.
Вот скажите мне, почему тот же Соловьев, у которого восемь детей, не просит льгот, а несчастный Надеждин просит помощи у ненавистного государственного аппарата? Может быть, потому что Соловьеву неудобно ходить в собес, вся страна подозревает, что он неплохо зарабатывает. А вот Надеждину не впадлу, хотя его физиономия мелькает на голубых экранах не меньше соловьевской.
Конечно, государство должно помогать многодетным семьям. И чем больше, тем больше шансов на то, что эти дети, когда вырастут, не свалят на ПМЖ в другие, более благополучные страны. Но я за монетизацию льгот. А то получается странно: Надеждин, который водит детей в садик, получает компенсацию, а семья, воспитывающая детей дома или в платном садике, их не имеет. Считаю, что родители сами должны определять каким образом лучше тратить деньги на своих детей.
И самое главное, я думаю, что льготы должны получать не просто многодетные, а малоимущие, социально незащищенные семьи. И неважно, сколько при этом у них детей. А такие семьи, у которых доход как у Соловьева или Надеждина, от государства ничего получать ничего не должны.
Допускаю, что я плохо разбираюсь в вопросе распределения льгот, никогда ими не пользовался. Хотя у меня пятеро детей.
Кстати, никто льгот на детские сады в Московской области не отменял. Все на месте. Это Надеждин так слегка соврал для затравки разговора и поиска поддержки оппозиции в лице пролетариата. Как говорится, ложечки нашлись, но осадочек остался.
Journal information