Хочу пару слов сказать о самом крупном сегодняшнем внутри-ЖЖ-шном скандале.
О принудительном сложении полномочий послом ЖЖ в Екатеринбурге.
Если подойти к вопросу с точки зрения теоретического менеджмента, точнее - той его части, что вещает об управлении персоналом, тот тут явный и очевидный прокол руководителя. Вернее, даже два.
Начну с первого.
Была нарушена с точностью до наоборот азбучная истина "хвали публично, ругай приватно".
Второй.
Тоже наплевали на другую азбучную истину "вассал моего вассала - не мой вассал". Посол-ЖЖ не посол-Rambler, поэтому выгонять посла-ЖЖ мог только директор по маркетингу-ЖЖ, а не его Rambler-ский коллега.
И, как высший пилотаж, расставаться всегда нужно по-хорошему. Несмотря ни на что.
Допустим, однако, что с точки зрения профессиональной компетенции у руководителей ЖЖ-Rambler всё ок. Тогда отстранение посла-ЖЖ это не увольнение, а просто исключение из некого "элитарного" клуба. Чисто по-пацански. Перестал нравится он пахану, дело то-житейское.
Заметьте, я не касаюсь причин этого поступка. Не только потому, что они не озвучены (пьянство посла могло быть причиной, но на выходе тогда должны быть серьезные последствия в виде невыполненного задания или, допустим, правонарушения), но в данном случае не об этом речь.
А раз это пацанские разборки, то о какой серьёзной роли института послов тогда можно и не заикаться.
PS Не исключаю, что всё это было сделано заради пиара. Вот тогда это точно высший пилотаж!
Journal information