Давайте рассмотрим случаи аннексии, которые произошли в современной истории, и реакцию на них международного сообщества. Под «аннексией» я буду понимать вот это определение – «насильственное присоединение государством всего или части территории другого государства в одностороннем порядке». То есть, без всяких референдумов или иного волеизлияния народа.
В 1967 году Израиль захватил у Сирии Голанские высоты.
ООН издало резолюцию, что считает их территорией Сирии.
Никаких санкций по этому поводу.
В 1974 году Турция захватила у Кипра северную часть острова.
Максимум, что применило ООН к Турции, так это заставило выплатить 13 млн.евро за нарушение прав собственности.
Никаких других санкций по этому поводу.
В 1989 году Армения захватила Нагорный Карабах у Азербайджана.
Никакой особой реакции от международного сообщества не последовало. Может быть потому, что Армения официально не объявляла НКАО и другие, контролируемые Арменией районы Азербайджана, своей территорией? Хотя, сдаётся, мне в супермаркетах НКАО азербайджанский манат не берут.
Кстати, аннексией считается также и создание государств с марионеточными правительствами. Тут примеров, когда супер-державы действовали подобным способом – пруд пруди.
В 1990 году ФРГ присоединила к себе ГДР.
Без каких-либо оснований из международного права, а просто на основании договора 4+2. Население ФРГ и ГДР тоже не о чем официально не спросили.
Никаких санкций в отношении ФРГ не последовало.
В 2013 году Великобритания окончательно оформила собственность на принадлежащие Аргентине Фоклендские острова.
Но здесь был проведен референдум, при этом спокойствие полторы тысячи избирателей охраняли корабли двух английских военно-морских баз.
Никаких санкций в отношении Великобритании не последовало.
Возможно, мне возразят, что ФРГ и ГДР воссоединялись в рамках процесса ирредентизма. Только прописан ли такой в международном праве?
Вообще, мне кажется, что каждый случай передела территорий имеет свою длительную предысторию и должен рассматриваться индивидуально. Универсального правила или закона тут нет.
Хотелось бы выслушать мнение специалистов и всех, кто себя таковыми считает.
Я же вам привожу факты, что даже за газ заплатить украина не в состоянии, порошенко ссылается на мвф и международные финансовые организации.
При этом только ленивый не слышал о требованиях мвф для получения кредитов. но самое интересное, что требования увеличиваются и становятся все жестче, а кредиты притормаживаются.
а вы пишите бред. бред как раз про содержание пмр из бюджета россии, а украина содержится на чужие деньги и правительство соответственно марионеточное в отношение кредитодателей.
про кризис на украине я слышал не меньше вашего, только вот не забывайте, что там идет война, причем развязанная россией. вас удивляет, что во время войны у государства могут быть финансовые трудности? меня - не удивляет. зато меня удивляет откуда такие трудности у соседней с украиной страны, официально в войне не участвующей!
чем дальше в лес, тем толще партизаны. вы бы хоть поинтересовались сначала вопросом, а потом делали выводы.
вы в курсе что доход от внешенэкономической деятельности пмр на душу населения 1-1,5 тыс долл.?
металл, силовой кабель, трансформаторы, генераторы и т.д.
да и абхазия зарабатывает. той же грузии эл.энергию продает, турции сдает в аренду шельф.
я уж не говорю про сельское хозяйство в обоих республиках.
что там идет война, причем развязанная россией. вас удивляет, что во время войны у государства могут быть финансовые трудности?
во-первых, с чего вы взяли про россию?
во-вторых, эти же трудности (как под копирку) были и 10 лет назад. порошенко практически слово в слово процитировал ющенко, который говорил, что за газ можно будет заплатить деньгами мвф.
почитайте в сети.
меня - не удивляет. зато меня удивляет откуда такие трудности у соседней с украиной страны, официально в войне не участвующей!
даже не знаю что вам ответить. практически все есть в сети. просто нужно прочитать, а не фантазировать.
трудности у россии (один из соседей) в связи с санкциями. трудности у польши (другой сосед) в связи...с санкциями, вернее с ответом. у молдавии те же проблемы, в связи с российским ответом, как и румынии (то же соседи). у белоруссии (еще один сосед) свои причины.
и у тех и у других трудности в связи с общемировыми экономическими трудностями.
ну так нехер было вводить санкции против самих себя, не так ли? зато у белоруссии конечно профит! :))))
ну белоруссия стоит особняком. по многим причинам. однако и у нее проблемы в экономике есть.
инфляция выше запалнированной цифры. промышленность потребовала дополнительного кредитования...
складывается впечатление, что вы вообще не в теме. чего-то себе нафантазировали и решили что это реальный мир.