Top.Mail.Ru
? ?

shchukin-vlad.ru


очаг поражения головного мозга

сею заумное, злостное, грешное


Previous Entry Share Flag Next Entry
Кто на самом деле лоббировал условный срок Навального?
shchukin-vlad.ru
gub-1



Открыв первую страницу Гугла по запросу «Кто из чиновников сел за хищение»,  обнаруживается несколько страниц занимательных заголовков, например: «Экс-префект ЮАО сел за растрату», «Глава села в Газ-Заводском районе обвинен в хищениях», «Тульский чиновник осужден за растрату 3,5 миллионов», «В Ростовской области чиновника осудила на 2 года колонии за хищение» и так далее.

Такие примеры как посадка экс-губернатора Тульской области Дудки на 9 лет и 6 месяцев и обсуждать не приходится.

Занимательно, что советник губернатора на общественных началах А.Навальный даже с такой обширной доказательной базой как прослушки телефонов и свидетельства одного из подельников, даже переписки, где конкретно говорится, кому именно нужно «передать сотку», получил лишь условный срок. В чем справедливость и логика?
Разве оппозиционность является смягчающим обстоятельством?

Больше всего в этом процессе был интересен не сам Навальный, а его бывший начальник и политик федерального уровня – губернатор Кировской области Никита Белых.  Которому этот процесс  мог стоить политической карьеры. На слушаниях в райсуде Белых удалось отмежеваться от обвиняемых и сохранять видимое спокойствие.
Напомним для блогеров, что советник губернатора лишь выполняет или передает поручения своего Босса, сам советник не может принимать самостоятельные административные решения – у него нет для этого полномочий и слушать его никто не будет.

Остается два варианта: либо Навальный и Белых действовали сообща, либо Навальный действовал сам - но в любом случае он подставляет губернатора, или под срок, или под скандал, которой будет стоить высокого поста. В любом случае у губернатора Белых нет другого варианта, как давить на областной суд и спасать себя. Это настроение Никиты Юрьевича  очень хорошо иллюстрирует обнародованная переписка почты с Навальным.
Делаем очевидные выводы.





promo shchukin-vlad.ru june 10, 2013 15:00 769
Buy for 10 tokens
Давно уже себя ловлю на мысли, что не знаю где живут мои друзья. Не в смысле, в каком доме, коттедже или больнице, а сугубо регионально. Вот так собирёшься в какой-нибудь блог-тур, захочешь побухать - а не с кем! Или вот есть у меня задачка - передать жж-другу в Полтаву подарунок. А с кем…

тут не все так просто, айсберг вообще скрыт под водой.

(Deleted comment)
Да сколько можно.. :)

(Deleted comment)
Уже даже не смешно.

Белых интересная фигура, да, и конечно же мы многого о нем не знаем.

(Deleted comment)

Re: Кто на самом деле лоббировал условный срок Навально

Я так и знал

Разьве важно,кто лобировал! Я сразу сказал: его сажать не будут! Не для того выпускали! Условно- могут дать! И не удивлюсь,что он знал всё заранее!..

кто это всё спонсирует???

Ясно же, что Путин обоссался :)

(Deleted comment)
ты мои гениальные идеи бредом назвал???

А зачем, ребята, комментировать проплаченый, конъюнктурный и потому лживый пост?

Edited at 2013-10-16 03:05 pm (UTC)

не все так просто как кажется...

Алексей "Пятачок" Навальный )))

Image Hosted by PiXS.ru

Такое чувство, что суд вообще во внимание не принимается...

Неужели суд лоббировал решение суда? :)

Но, может, всё проще?
Под каким документом есть подпись Наввального? Насколько я знаю, ни под одним.
А "префекты", "главы сёл" документы подписывали.

Вот потому и условный.

(Deleted comment)
Ещё суда не было

(Deleted comment)