Напомню, в чем суть претензий: считается (на каком основании? ну, «так говорят»), что «Арбидол», которым у нас с 1992 года лечат ОРВИ, это не лекарство, а хитрый проект компании «Фармстандарт» по сбору денег с населения. И будто бы Голикова во время эпидемии «свиного гриппа» лично заставляла аптеки приобретать этот препарат, и впаривать его населению.
Находятся люди, которые утверждают, что «Арбидол» вообще не работает. Хотя отзывов о том, что он вполне себе помогает, полно как в сети, так и в реальной жизни.
Так как обстоят дела на самом деле? Довольно просто.
Во-первых, и это главное, Минсоцздрав ни сейчас, ни когда-либо в прошлом не имел никаких рычагов, чтобы указывать аптекам, что им закупать. Аптеки принимают решения о закупке лекарств самостоятельно – это же рынок. Более того, Голикова ни разу в жизни не «рекламировала Арбидол по телевизору», да и вообще не рекламировала. Даже письмо с рекомендациями Минздрава по лечению гриппа Арбидолом (необязательное, причем, к исполнению – это именно советы, как справиться с вирусом, не более) подписывала не она, убедитесь сами:
Откуда вообще взялась история про «рекламу Арбидола»? Да просто Путин, когда его простудной весной 2010 поставили в известность, что аптекари на волне паники накручивают на лекарства цены, в мурманской аптеке под камеру строго спросил, соблюдается ли рекомендованная цена. Вот это видео, найдите там Голикову?
Ну а внимание президента, да по телевизору, конечно, добавило лекарству популярности. Но главной причиной взлета продаж противовирусных средств была все-таки эпидемия.
Во-вторых, рекомендации по применению Арбидола в борьбе со свиным гриппом придумала не Голикова, а Российская Академия Медицинских Наук. Когда стало понятно, что эпидемия надвигается, а зарубежные лекарства (препарат «Тамифлю», который продвигали западные лоббисты фарминдустрии) в дефиците, да и стоит кучу денег (1200 рублей пачка), что народу не по карману.
Т.е. дешевую российскую противовирусную замену искали даже не в Минздраве – ее придумали российские академики. И вряд ли главные вирусологи страны поставили бы свою многолетнюю репутацию на карту и согласились бы «обмануть население».
В-третьих, в рекомендованных списках лекарств, помимо Арбидола, был еще, например, Интерферон. Такое же лекарство советских времен, как и Арбидол, производимое в том числе тем же самым «Фармстандартом».
Причина «монополизма» простая: у нас очень многие «старые, проверенные» лекарства производится «Фармстандартом», как почти весь газ добывается «Газпромом». Потому что Газпром после ввода рыночной экономики сделали из советского газового концерна, а «Фармстандарт» - из крупнейшего советского фармацевтического предприятия. Но к интерферону почему-то претензий нет (может быть, потому, что зарубежных конкурентов у него нет? ведь «Мадам Интерферон» даже страшнее звучит, не знаю, чего журналисты не подхватили).
Наконец, о том, что «Арбидол» не работает. Арбидол исследовался очень тщательно, по всем правилам, настоящими медиками, у нас и за рубежом. А вот КОНТРАФАКТНЫЙ Арбидол, который тотчас же после «рекламы Президента» выпускали предприимчивые «бизнесмены», действительно мог не работать:
Но уж тут Голикова ни при чем – борьба с подделками это работа Роспотребнадзора, экономического отдела МВД, и других компетентных органов.
В общем, кому хочется покритиковать Голикову – я в целом не против (где вы видели социального министра, к которому у социально-незащищенных групп граждан нет никаких претензий?), но «Арбидол» ей приписывать попросту глупо.
Journal information