Периодически встречаю этих, напыщенных как индюк на рождество, персонажей. Счастливо озабоченных тем, что им не предстоит высиживать яица.
Чтобы не разводить многобуквенный анализ, напишу кратко и сразу о том, в чем главная кастрация не обременённых.
Половые партнеры приходят и уходят.
Даже если он не просто гендерный сожитель, но и душевный домашний пиздобол, то он тоже со временем может слиться.
Нет ни одной живой души, которая была бы с ними от начала и до конца.
Им никогда не воспринять того, что есть человеческие судьбы, полностью зависимые от твоей воли.
Им никогда не почувствовать творцом новой жизни, создателем разумного, гениальным креатором реальности, уходящей в вечность.
Им никогда не ощутить себя Богом.
когда коммент длиннее поста, это уже серьёзное чуйсвто
ЗЫ получил коммент от ЖЖ. Похоже, надо ставит капчу с более сложным интегральным уравнением
но облачают своё несчастье в павлиньи перья
5 % - жертвы моды на подобное проживание
5 % - без перспектив на собственное жильё
когда последние 5% это останавливало?
У меня в журнале - Зачатие в лесу.Методика.
Вдохновляйтесь,плодитесь и размножайтесь.Становитесь хоть богами,хоть кокиморами.
Ну можно собаку завести например
О детях этого нельзя сказать тоже.
Человек уходит и приходит в мир в одиночестве.
О боге бы тоже поспорила. Но лень.
Ребенок это часть тебя самого,которая пойдет дальше тебя. Но без тебя. В идеале.
А чайлд фри.. да бог с ними. Пусть живут.
Ведь никто не осуждает монахов, отказавшихся от мирской жизни ради идеи.
у большинства бомжей и лиц помещенных в дома престарелых есть дети.
Или, скажем, Андерсен?
Чайковский Пётр Ильич?
Тоже индюки и не-боги?