Президент Владимир Путин ответил в эфире на наиболее животрепещущие вопросы граждан в ходе «прямой линии». Одной из тем, которая просто-таки живо трепетала, была судьба бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова. Десятки публикаций в СМИ до того распалили общественное мнение, что, кажется, «дорогие россияне» готовы линчевать врага народа, если он им попадется в руки.
[Spoiler (click to open)]Однако же в выступлении президента по данному вопросу позвучала не ярость благородная, а здравый смысл. Атаку на поверженного министра возглавил обозреватель «Комсомолки», бывший работник пресс-службы министерства обороны Виктор Баранец. Он, в свойственной ему манере, как всегда выступил на «прямой линии» от имени народа. Хотя есть сильное подозрение, что в последние годы он выступает только в роли лоббиста интересов части генералитета, изо всех сил сопротивляющейся любой армейской реформе, а также лоббиста олигархов отечественного ВПК. Собственно, тех групп, которые совместными усилиями и свалили Сердюкова, получив возможность «пилить» многотриллионный гособоронзаказ.
Вроде бы, у этих ребят есть повод для радости, но она все-таки оказалась неполной. Поскольку новым министром Путин назначил не их ставленника, а своего человека. Кто его знает, как там потом с Шойгу повернется… В этой связи не удивительно, что они стремятся вовлечь главу государства и следственные органы в свою корыстную интригу. И, тем не менее, президент «не повелся».
Искушенный Виктор Баранец как всегда пытался подпустить эмоций и праведного гнева. Жаль, что он этого не делал в более молодом возрасте, когда Павел Грачев отправлял мальчишек на чеченскую бойню. Только Путин уже досконально изучил методы «психической атаки», используемые Баранцом, потому погасил псевдопафос однозначным ответом: «Доказывают факты или не доказывают, может сказать только суд. Ни газета, ни СМИ, ни граждане: никто не может объявить человека виновным, только суд».
Спокойно ответил, но и довольно эмоционально, ибо видно, что претензии в связи с «делом Сердюкова» его порядком утомили. Тем более, что представитель СМИ не унимался, а настойчиво искал властную мохнатую руку, якобы покрывающую военных коррупционеров.
«Никто не может человека заранее объявить виновным. Не знаю, чья рука там, по поводу рук, ног и других частей тела». А далее последовал аргумент, который четко показал – те, кто решили, что путем интриг получили доступ к оборонным деньгам, могут не рассчитывать на обслуживание своих интересов государством: «Вы знаете, если кто-то сидит, а Васильева разгуливает в своей шикарной квартире, это не значит, что Васильеву надо посадить. Надо посмотреть, правосудно ли сидят те, кто сидит, нет ли там произвола правоохранительных органов власти. Не надо нам возвращаться к мрачному периоду 37-го года».
Баранца, короче говоря, Путин умыл. Формально, напомнив, что в нашем государстве действует презумпция невиновности. Фактически же он адресовал ответ не задававшему его отставнику, а тем кланам, которые стоят за его спиной и чье мнение он лишь ретранслирует. Они действуют открыто и внаглую, заставляя верховную власть как бы оправдываться. И если есть в этом всем издевательство, то в первую очередь над властью и здравым смыслом. И сколько это издевательство продлится - одному Богу известно. А вот что это за "мохнатая лапа", вопросы которой с завидной регулярностью озвучивает Виктор Баранец, пофамильно - это весьма любопытный вопрос для анализа. Им, я думаю, и стоит заняться. Не такой уж это бином Ньютона.Начало формы.
Journal information