[Spoiler (click to open)]Петров, согласно рейтингу «Форбс», занимает почетное 3-е место в списке самых богатых чиновников. Однако Навальный почему-то не стал затевать расследование и искать источники баснословных доходов депутата.
А между тем, разгоревшийся на Кипре экономический кризис, выявил у Сергей Анатольевича зарубежные активы в виде трастового фонда The SAP Family Trust, который Петров учредил в октябре 2012 года, уже будучи депутатом ГосДумы шестого созыва.
Через сложные и довольно запутанные отношения между пятью компаниями господин Петров непосредственно влияет на решения, связанные с деятельностью банка «Капитал-Москва», который в свою очередь принадлежит группе компаний «Рольф».
Более того, Сергей Петров на безвозмездных основаниях предоставил одну из «рольфовских» машинок с госномером в980от197 Алексею Навальному:
Такой благородный жест со стороны думского депутата не является случайностью. Оппозиционного блогера и эссера связывают давние приятельские отношения. Еще в феврале в 2010 года фамилия Петрова фигурировала в переписке директора «Фонда борьбы с коррупцией» Владимира Ашуркова с Алексеем Навальным:
«С Петровым обязательно надо встречаться. Это наш правильный партнер, как в Думе, так и среди ЛОМов и т.д. Чтобы интегрироваться в мировую элиту, надо с начала с русской зазнакомиться!»
Кстати, Петров сыграл не последнюю роль в становлении навальновского имиджа «борца с коррупцией». В марте 2011 года Навальный в своем блоге обвинил главу компании «Ренова» Виктора Вексельберга в том, что тот купил здание в центре Москвы за 21 миллион долларов, а продал его Министерству регионального развития РФ более чем за 100 миллионов. Сразу после разоблачения Сергей Петров сделал запрос в правоохранительные органы и инициировал проверку деятельности Вексельберга. Тогда Следственный комитет не нашел нарушений закона в сделке купли-продажи. Но цель была достигнута - Навальный запомнился общественности как борец с коррупцией.
А в апреле прошлого года в одном из своих интервью Петров похвалил Навального за приверженность нравственным ценностям и борьбу с коррупцией:
Навальный инстинктивно делает все правильно. Очевидно, что он опирается на нравственные ценности. Его антикоррупционным расследованиям надо всячески помогать. Ведь бенефициаром его деятельности является само общество. Мне также близок его тезис о коррумпированной бюрократии как главном препятствии дальнейшего развития.
Хотя сам депутат, похоже, против коррупции ничего не имеет. В своем интервью «Ведомостям» на вопрос - нужно ли применять жесткие карательные меры по отношению к коррупционерам? – он ответил: Да пусть живут. Чиновникам даже можно оставить все, что добыли до часа Х.
Вот и получается, что Петрова и Навального объединяет приверженность двойным стандартам. Первый, имея зарубежные счета по всему миру, борется за нравственные ценности, а второй – разоблачая коррумпированных единороссов, берет деньги из оффшорных накоплений их коллег по Думе.
Journal information