В преддверие очередного митинга, хочу сказать: «а вы, друзья, как ни садитесь,  в спасители России не годитесь». Умиляет то, сколько внимания зачинщики уличных гуляний уделяют оргвопросам. 2 недели определялись, что в приоритете «марш свободы» или  «юрьев день», так и не определись, прибегнув к «помощи зала».

Только разобрались с названием, тут же всплыл еще один организационный скандал.   Протест-то, оказывается, слит не потому, что оппозиция у нас никчемная.  Это  «Болотная площадь» во всем виновата! С болотом, видите ли, ассоциируется. А вот если бы на Площадь Революции пошли,  то, глядишь, и революция бы свершилась.  Кто ж тот Сусанин, заведший путчистов в болото?

В поисках виновных пришли к выводу, что болотный митинг и вовсе  не по закону был организован. Кто подавал заявку на регистрацию прошлогоднего митинга? Чета Удальцовых и Надежда Митюшкина. Куда они хотели идти? Поближе к Кремлю, т.е. на Площадь Революции.  Что получили в итоге? Болотную и серию сказок «почему у стен Кремля не получилось бы».

А почему действительно не получилось, рассказал журнал New Times:  Рыжков, Гудков старший, Венедиктов и Пархоменко перед митингом с Громовым виски пили. О встрече удалой четверки с человеком из власти знали все, кроме заявителей митинга. Что же получается? Опять во всем Путин виноват?

Вряд ли.. Скорее, оппозиция  настолько труслива и беспринципна, что пары бокалов виски хватило, чтобы пойти по маршруту, удобному власти.

Поворачивая толпы народа в угоду Кремлю, несогласные, тем не менее, не стесняются винить в  пономаревского помощника Данилу Линделе  за учатие в написании доклада «Новая протестная волна: мифы и реальность» для Костина и Администрации Президента.

Началась среди протестующих охота на ведьм.

Интересно, чем закончится митинг в этом году? И кого они обвинят в сливе протеста?