Но, впрочем, пуси только повод, я хотел сказать про другое. Про то, чтобы было основание дать по башке. Спел ли ты на алтаре, спилил ли крест, насрал у вечного огня или измазал краской памятник. Ты должен понимать, что есть такая статья, а не абстрактная хулиганка. Тогда и у сочуствующих не будет вопросов и даже у шахматистов не будет повода пожевать руку полицейским.
Вот так я плавненько перешёл к ставшему известным как раз благодаря законам о митингах, товарищу Сидякину. В этот раз он выступает авторо новой инициативы.
Кстати, о том предыдущем законе. Чего-то я не наблюдаю вереницу каторжан, повязанных на уличных шествиях, как того нам предрекали друзья того же шахматиста.
В этот раз речь про статью о надругательстве над религиозными чувствами. Причем, это они не обязательно должны быть православными.
Такие вещи уже давно применяются в той же Германии и Австрии. Там за кощунство могут легко впаять 3 года тюряги. Не потому ли Зпада так легко, даже с пониманием, отреагировал на этот приговор. Потому как там это нормальная практика изолировать от общества аморальных бестий?
Так что все поклоницы цветных балаклав могут ограничить себя выносом куриц из супермаркетов. Курицы у нас пока беззащитны.
Journal information