очаг поражения головного мозга

Не секрет, что часто героями роликов люди становятся непроизвольно. Находится иногда ловкач или иной "доброжелатель", готовый заснять прикольный или смешной момент. Причем частенько "актёр" и не подозревает, что кто-то уже дал команду "мотор" и нажал на кнопку record. Ну, например, не стали бы хватать за интимные места коллегу противоположного пола на корпоративной вечеринке. Или не стали бы устраивать потасовку в общественном транспорте.

Про последний хочу поговорить отдельно. Всё-таки это публичное место, где видеосъемка не может быть запрещена.

В одном из недавних моих постов в комментариях возникла дискуссия: стоит ли устанавливать в салоне маршрутного такси видеокамеры? да и ещё в количестве шести штук! и всё это на "народные деньги", и "нифига не приведёт к порядку", "сейчас ютуб наводнят ролики с драками в маршрутках" - убежденно возмущались некоторые индивидуумы. Откуда они знают будущее? Экстрасенсы, наверное.



Но я не экстрасенс, мне нужны реальные практические доказательства. И они подоспели. Хотите смоделировать аналогичную ситуацию? Пожалуйста.
( Collapse )

Если честно, я не верю блогерам. Потому что часто ради погони за рейтингам и прочей дешевой популярностью они любят не то чтобы приукрасить, а больше перекрасить событие или предмет до неузнаваемости.

Например, хочет блогер попасть в топ, садится и пишет какой Сбербанк плохой, как на него там невежливо посмотрели. Причем два раза.

И никто не задумывается, что этот блогер отъявленный мазохист, ему банк не нравится, но он упорно, чуть ли не ежедневно ходит туда и пользуется его услугами. Как так? Если там для тебя насрано, выбирай другие банки, что мешает?
Наверное, потому и ходит, и мучается, что здесь невысокие тарифы и весь спектр услуг. Плюс высокая степень надежности, поскольку это государственный банк. Не "кинет" и не закроется.

Хотя каждый нормальный человек, постоянно торчащий в интернете, уже ушел жить в веб-кабинет или мобильное приложение. Которые у Сбербанка очень приличные, сам я ими пользуюсь не один год. Нет, это не реклама сбера, а констатация факта перед тем как перейти к новости.
( Collapse )

Показательный момент в фильме голливудского режиссера французского происхождения под названием "Малавита". Там жену главного героя, исполняемого почти российским актёром итальянского происхождения Робертом де Ниро, играет Мишель Пфайффер.

Приходит значит Мишка, которая играет американку, в сельский магазин на французской родине кальвадоса. Спрашивает, естественно, арахисовое масло.
Продавец ей вежливо отвечает, что нет такого, но она может выбрать всё что госпоже понравится.

Мишка отправляется гулять между витринами, а работник супермаркета начинает обсуждать эпизод с двумя старушками божьими одуванчиками.
Суть их разговора была следующая:
1. понаехали американцы! как высадились в Нормандии в 1944 году, так с тех пор чувствуют себя тут хозяевами
2. американцы едят гамбургеры на завтрак, обед и ужин
3. 20% американцев страдают от ожирения

Заметьте, ничего личного по отношению к Мишке. Кто ж её, анерексичную воблу, назовёт жирной?

Что же сделала Мишка, когда подслушала разговор, который лично к ней не имел никакого отношения? Для тех, кто не смотрел фильм уточняю - она взорвала этот магазин. Вместе с продавцом и теми бабками (количество жертв не уточняется). Вот так быстро, не отходя от кассы.



( Collapse )