(завтра)
никогда так не хочется на работу как в последний день новогодних каникул
January 9th, 2013On this day in different years
Давно уже себя ловлю на мысли, что не знаю где живут мои друзья. Не в смысле, в каком доме, коттедже или больнице, а сугубо регионально. Вот так собирёшься в какой-нибудь блог-тур, захочешь побухать - а не с кем! Или вот есть у меня задачка - передать жж-другу в Полтаву подарунок. А с кем…
МММ
Посмотрел исторический фильм про создателя первой в новой России финансовой пирамиды. Первой успешной и самой известной.
Не сказал бы, что создатели картины хотели как-то обелить Мавроди (в картине у него более меценатская фамилия - Мамонтов). У них более хорошо получилось очернить всех остальных, чтобы гениальный жулик на их фоне выглядел более человечнее и лучше. Оно и понятно, потому как в то время выживали самые наглые, сильные и жесткие. Иных уж могилки давно бурьяном поросли.
То есть, не как привычные в таких случаях вариации: "все пидорасы, а я Дартаньян", "не мы такие, жизнь такая" или "среда задолбала". Пидорасами оказались все. И вот это, скорее всего, главная правда фильма.
Вышло всё, не уверен, что правдиво, но познавательно. Особенно вызывает сомнения в достоверности эпизод где Мавроди предлагает Совету Министров идею создания мирового финансового центра на основе его замечательных фантиков (которые Мавроди предлагал обеспечивать не чем иным, как землёй РФ). Думаю, если бы это предложение существовало и оно бы прокатило, то мы бы уже жили бы не в России. А в скупленном за бесценнок территории невнятной юрисдикции. И тут ещё неизвестно, кто больший пидорас.
Но более вероятен вариант, что товарищи с Запада, давно знакомые с таким понятием как финансовая пирамида, просто не стали бы связываться с тем, по кому по их законам уже давно крокодиловыми слезами плачет Алькотрас и Шоушенк.
В итоге, для же так и остались нераскрытыми следующие вопросы: откуда математик-задрот Мавроди взял первоначальный капитал на раскрутку (в первую очередь на ТВ) своего детища и куда делись все полученные от одураченных вкладышей бабки.
Педофилы на марше подлецов
А как все хорошо начиналось…. «Подонки и нелюди! Уходит старый год, 2012-й год. Вы провели его с подъемом, энергично. Начали с массового обмана избирателей и заканчиваете массовым сеансом людоедства», – зашкваркал в нафталине дремучий либерал ельцинского разлива Сатаров. Рядом уже копошится в своей любимой субстанции как бы юморист Шендерович: «Когда мечта свершится (Путин – сдохнет), сильно-то лучше не будет, потому что на подхвате у Путина такое дерьмо, и в таких количествах, что все мы сдохнем сами, прежде чем там закончатся эти кадровые запасы».
За монетку за копеечку наливает себе Новодворская в брюках – Борис Немцов: «Тост за вашу и нашу Свободу, пока не победим подлецов. Около шестисот портретов подлецов во главе с Путиным, которые проголосовали за закон Ирода… Есть идея провести аукцион на право нести портрет конкретного подлеца».
Это у нас с вами был Новый год, а у них, судя по тексту, крайний приступ политической некрофилии. Но уж лучше так, чем еще один видный радетель за все прекрасное Рустем Адагамов со своей педофильской перепиской. Кстати, предложение своего же адвоката о прохождениитеста на полиграфе в демократической Латвии он гневно отверг, объяснив, что заикается.
13 января этих персонажей, если они вернутся с курортов мира, можно будет лицезреть на «Марше подлецов». По-моему, название выбрано то самое, а вам как кажется?
Нехуйовый анти-менеджемент
В этот раз предлагаю переместиться на другую сторону баррикад, по сравнению с предыдущей диспозицией. И взглянуть на свет божий глазами наёмного работника, у которого стоят две задачи: поменьше сделать и побольше получить.
Как учат в МВА (это тот случай, когда теория совпадает с практикой), спустя 2 года пребывания на одном рабочем месте сотрудник переходит в класс так называемых "акул". Т.е., он чувствует себя как рыба в воде, знает все входы и выходы, и его сложно не то что сожрать, даже просто прищучить. И на каждое управляющее действие, нацеленное на вывод его из зоны комфорта, у акулы припасен целый арсенал средств противодействия.
Вот тут приведен жизненный пример того, как опытный разработчик реагирует на замечение менеджера проекта на свои опоздания на работу. Шикарно, не правда ли?
Так и получается, что подходит дид-лайн и менеджер проекта к сотруднику с вопросом: мочилась ли ты на ночь, Дездемона? готова ли задача, срок то подошёл? И что он слышит в ответ.
- Нет, не готова! Потому что...
вариант 1
1. чтобы сделать эту задачу нужно, чтобы Вася Пупкин доделал свою и передал результаты (сколько б МП не рисовал сетевые графикии и зависимости, пытливый ум подчинённого всегда найдёт новую, непознанную).
2. даже если Вася Пупкин всё доделал, то он всё равно сволочь и подонок, так как не сообщил об этом.
3. даже если Вася Пупкин доделал и сообщил, то произошёл глюк с электронной почтой.
4. даже если письмо Васи Пупкина нашлось, то оно почему то оказалось не в той папке, поэтому нужна ещё неделя на доработку.
вариант 2
1. тут вскрылись новые нюансы, которые не были учтены при начальной постановке задачи.
2. даже если Вася Пупкин писал про этот нюанс, то опять какой-то глюк с электронкой!
3. нужна ещё неделя на доработку
вариант 3
1. меня тут Вася Пупкин на свой проект отвлекал, поэтому не успел.
2. даже если было письмо ему и Васе Пупкину, что нельзя отвлекаться на другой проект, то опять эта проклятая электронка!
3. нужна ещё неделя на доработку
вариант 4
1. я болел/ездил на похороны/чинил машину/спасал мир/галактику/вселенную
2. в общем, нужна ещё неделя на доработку
Как вы понимаете, этот список вариантов многовариантен и бесконечен.