очаг поражения головного мозга

Дожили. Навальный поставил чиновников по струнке. Стоило ему написать пост про губернатора Астраханской области Александра Жилкина, который VIP-мерседесы для себя на бюджетные деньги закупает, как незамедлительно последовал ответ от самого Жилкина.

 «Никто и не скрывает, что на сайте Госзакупок опубликован заказ на поставку автотранспорта ГБУ “Транспортное управление”, которое обслуживает не только правительство региона, но и предоставляет в аренду часть своего автопарка, обслуживает сторонние организации, обеспечивает транспортом иностранные делегации», - пишет губернатор.

Разоблачение не удалось))). Но оперативность коммуникаций власти и общества порадовала. Если бы каждый политик  быстро реагировал на запросы общества, может, и не было бы криков о беспрецедентной коррупции. Все-таки в 21 веке живем: ЖЖ, твиттеры и соц.сети.

Навальному тоже  есть чему поучиться. Вопросов к нему накопилось немало, а отвечать на них блогер почему не спешит. Корреспондента «Ленты. Ру» Илию Азара за вопрос про «Русский Марш» забанил, журналистке «Газеты. Ру»  Екатерине Винокуровой в интервью отказал. От журналистов можно бегать сколько угодно, это  - пожалуйста.  Но вот на вопросы народа, который за тебя голосовал - будь добр отвечай. 

Меня больше всего волнует вопрос – как членам КС удалось отвалить 100 тыс.рублей за двухчасовую аренду кафешки под  свое первое заседание?   Это ж можно Кремлевский дворец съездов арендовать за такие деньги. Тот же вопрос возник и у белоленточного бизнесмена Алексея Блиндула.  А еще…еще:

 - Почему до сих пор нет регламента, когда через неделю уже второе заседание?

-  Зачем Леониду Волкову было вляпываться в координационные выборы, если он считает, что «Владимир Владимирович Путин –легитимный президент Российской Федерации».

-  Почему Собчак забыла о демократии и укатила вместе с Яшиным в Марокко?

- Чем блогеры и телеведущие отличаются от бездельников, заседающих в ГосДуме?

И главное: почему Навальный не спешит отвечать на все вышеперечисленные вопросы?