Top.Mail.Ru
? ?

shchukin-vlad.ru


очаг поражения головного мозга

сею заумное, злостное, грешное


Previous Entry Share Flag Next Entry
Как бороться с врунами и мyдaкaми в нашей стране?
shchukin-vlad.ru
Предлагаю разобрать очень простой кейс.

И так, дано:
Ты публичная персона и тебя оскорбили и оклеветали. Публично. В СМИ или просто в интернете, соцсетях или блогосфере.

Варианты действий и типичная реакция сетевой "общественности"

Вариант 1 - Игнор
Реакция: нечего возразить! было бы что сказать, подал бы в суд/попросил извиниться/набил бы морду!

Вариант 2 - Подать в суд
Реакция: да наш суд самый продажный в мире! понятно, какое решение будет! не верим мы суду!

Вариант 3 - Попросить извиниться
Реакция: да он ещё и угрожает! плюётся! обзывается!

Вариант 4 - Вызвать на поединок
Реакция: какой позор звать противника в спортивный зал! это незаконно! он ещё там что-то из области кулинарии сказал...


Вроде уже все законные варианты перебрал, но как бороться с врунами и мудаками, чтобы все этот способ понравился, пока не нашёл.






promo shchukin-vlad.ru июнь 10, 2013 15:00 769
Buy for 10 tokens
Давно уже себя ловлю на мысли, что не знаю где живут мои друзья. Не в смысле, в каком доме, коттедже или больнице, а сугубо регионально. Вот так собирёшься в какой-нибудь блог-тур, захочешь побухать - а не с кем! Или вот есть у меня задачка - передать жж-другу в Полтаву подарунок. А с кем…

есть такой вариант, самый первый

(Deleted comment)
Весьма правильная постановка. Вот ведь только за это сажают как будто за людей. И это тем круто!

Для лица занимающего высокий государственный пост, лица, наделенного властными полномочиями, обвиняемого в хищениях вариант № 4 заведомо проигрышный.
Остальные варианты возможны, но вариант № 2 (предполагающий одновременно вариант № 3) самый предпочтительный.

а если лицо без госпоста?

Да, Влад, гоп-стоп он такой.


мы подошли из-за угла)

Только пункт намба ван.

без шансов для уродов на пиар? многие его выбирают

Саудовцы попробовали Вариант 5. И там облом.

не успели отправить посылки в Африку?)

(Deleted comment)
этот способ сгодиться только для отмазки самой сетевой общественности)

Щукин, только крокодилами.

Привет. =))

привет!
крокодилов не хватит)

Поскольку обвиняет человек известный и публичный, то вполне логично ДОКАЗАТЬ, что он не прав, принизив тем самым его авторитет, а не кричать "он лжет" без доказательств. Доказательство того, что у обвиняемого все честно, сразу покажет кто где насрал. И это вполне логично - публичная персона на государственной должности просто ОБЯЗАНА отчитываться о своих доходах.

дело то не совсем про доходы (кто же взятки, например, декларирует)
дело в том, как на брехунов реагировать?

Я за первый пункт.

это самый простой выход, но визг от этого не уменьшается

Если тебя оклеветали, лучший способ это публично привести опровержения клеветы, тогда клеветника толпа сама сожрет, врунов никто не любит. Нет опровержений? Тогда получается, что про тебя просто публично сказали правду, а за правду нормальные люди в суд не подают и морду не бьют

ты знаешь, одного нашего расследователя уже неоднократно ловили на вранье, в т.ч. в суде
но как-то у нас это слабо пиарится

Вот я например, скажу, что Вы жирный очкастый мудак - вот что Вы ответите, что Вы не жирный, не очкастый или не мудак? Разве это неправда?

на фото у меня гугль-глаз, по жизни очки не ношу, ибо зрение 1
поэтому спорить буду только на счёт веса)

В телевизоре на Больших Тёрках типа "Место встречи","Право знать",соловьёвских и т.д постоянно ложь и подтасовки.
Бороться с ложью в Тёрках бессмысленно,они задавят массой.

да нет, там украинских врунов сразу ставят на место, я слышал

Чтобы знать, как правильно реагировать на подобную ситуацию, надо быть публичной персоной, по крайней мере.
Так что у меня вариантов нет, потому что я не такой!)

я не такой, я не такой, я не такой! (с)

Первое, ихтамнет, второе все врут и третье, а нам пох. Так победим!