Top.Mail.Ru
? ?

shchukin-vlad.ru


очаг поражения головного мозга

сею заумное, злостное, грешное


Previous Entry Share Flag Next Entry
Как посадить человека без доказательств. Полицейский лайфхак.
shchukin-vlad.ru


Недавно я уже писал про то, как порой непрофессионально и топорно выполняют свою работу некоторые товарищи. Особенно это обидно, когда дело касается наших силовых органов. Вот кому как не им необходимо знать и соблюдать закон. Не только самим, но и стоять на страже его соблюдения для всех. Именно в этом их назначение, не так ли?

Между тем дело так называемого "ингушского вора в законе" по кличке "Ахмед Сутулый" - в миру Дулата Йоуло, окончательно заходит в тупик. Не знаю, и даже уже нет желания особо вникать в степень виновности данного гражданина, насколько этот Сутулый "бел и пушист", но даже если он чёрт с рогами, следствие должно вести себя по-человечески и в рамках закона. Но пока что с этим, как мне видится, имеются большие проблемы.

Началось всё с задержания Сутулого на воровской сходке. Тут сразу же пошли первые нестыковки. Вроде, как бы повязали его с наркотиками, причем, в протоколе даже указали где нашли заветный пакетик - во внутреннем кармане джинсов.

Но вот тут уже косяк - нет такого кармана в штанах задержанного гражданина. Многое бы прояснилось с помощью видеосъемки, которую вели оперативники. Но, почему то, из 20 минутного сюжета защите показали только 20 секундный ролик. Тот самый, растиражированный по центральному телевидению.

Дальше - больше. После того, как со времени задержания Сутулого прошёл год, а доказательств его вины так и не нашли, задержанного вынуждены были отпустить. Под подписку, но на свободу. Однако, сажать же "надо". Придумали новый эпизод - задержали Сутулого и изъяли вместе с приличной суммой денег ещё один пакет героина.

По идеи, на деньгах должны быть остаться следы наркотика. Но где показания экспертизы? Вместо него появляется очень странный протокол, оформленный задним числом.

А с переводчиком (напомню, родной язык Сутулого ингушский) вышел вообще казус. Тут можно не объяснять словами, посмотрите это феерическое видео. Любому человеку, даже далекому от юриспруденции, станет ясно - это полный беспредел. Так представители правопорядка поступать не должны. И что это за борзая дама, я вообще так и не понял. Но полицейский не мешал ей "работать".




Вообще, само наличие такой записи уже является прямым доказательством непрофессионального выполнения своих обязанностей следственными органами. Особенно доставил переводчик, которого эта дама "ради меня" просила не убивать адвоката. Это что ещё за хрень такая? Мало того, что чувак в ковбойской шляпе и не думал ничего переводить, даже и не знал с какого языка, а просто пришёл для галочки подписать бумаги, так он ещё с угрозами и кулаками бросался на адвоката. При живой, блин, видео-съемке. Совсем страх потеряли товарищи? Бессмертные, что ли?

И очень показательны здесь также решения судьи Василькова. Принимая на веру все представления обвинения, судья полностью игнорирует все аргументы защиты. Хотя на предмет того же изъятия у Дулата Йоуло пакетика "с белым порошком" даже не было представлено никакого протокола. Но это не помешало выписать подозреваемому арест на два месяца.

Кем бы он не был, этот чувак за решеткой, доказывать его вину нужно без подтасовок, строго по всей букве закона. Иначе, если сами правоохранители не будут уважать закон, то как требовать его соблюдения от других?

Update
Выпустили таки





promo shchukin-vlad.ru june 10, 2013 15:00 769
Buy for 10 tokens
Давно уже себя ловлю на мысли, что не знаю где живут мои друзья. Не в смысле, в каком доме, коттедже или больнице, а сугубо регионально. Вот так собирёшься в какой-нибудь блог-тур, захочешь побухать - а не с кем! Или вот есть у меня задачка - передать жж-другу в Полтаву подарунок. А с кем…

  • 1
это много или мало? учитывая уровень информационной войны

это примерно на 500 больше,чем вообще должно быть.
суды за картинки,репосты-это вообще нормально?

суды за картинки,репосты-это вообще нормально?

в демократиях? в демократиях за базар надо отвечать!

Re: суды за картинки,репосты-это вообще нормально?

и что,там есть статьи об оскорблениях чувств верующих?

Погуглите "Первая поправка" и её правоприменение.
или например "Журнал Хастлер против Фалуэлла"

Edited at 2018-09-25 10:02 am (UTC)

там есть статьи об оскорблениях чувств верующих?

само собой! попробуй там что-то вякнуть против геев, например, или цветных! замучаешься пыль по судам глотать!

Re: там есть статьи об оскорблениях чувств верующих?

вы прочитали про дело "Журнал Хастлер против Фалуэлла"?
да и вообще
скажу честно-мне проблемы ЧУЖОЙ страны как-то пофигу.
меня(как русофоба) больше трогают проблемы моей родной страны-России.

Re: там есть статьи об оскорблениях чувств верующих?

а "Хастлер" тут причём? там вообще порнография же.

Re: там есть статьи об оскорблениях чувств верующих?

там карикатуры на человека,который "оскорбился"
Первая поправка защищает моё право высказывать личное мнение.

Re: там есть статьи об оскорблениях чувств верующих?

повторю, скажешь что-то про негров или про геев и никакая "поправка" тебя не защитит!

речь про экстремизм, а не про репосты

репост приравнен к экстремизму.
статья-то 282.
только потом уже циферками немного различается.

не репост, а распространение. это разное. надо понимать.

эктремистские репосты приравняли к экстремизму? кого за репост посадили-то? а то поди все эти страшилки из серии "посадили за три колоска при Сталине"?!

поддержка экстремизма равна экстремизму

Мыслепреступлений вообще быть не должно. Мало ли что кому нравится. От того, что я лайкну понравившийся пост власть в стране не поменяется насильственным способом.


  • 1