Top.Mail.Ru
? ?

shchukin-vlad.ru


очаг поражения головного мозга

сею заумное, злостное, грешное


Previous Entry Share Flag Next Entry
Феерическое враньё про 10 миллионов вброшенных бюллетеней
shchukin-vlad.ru
алтай.jpg

Один супер известный математик Шпилькин (вы разве не знаете такого?) посчитал: почти 10 миллионов бюллетеней были "вброшены". Считал не просто так, не на пальцах, а выкачал с помощью скрипта данные с УИК и разложил их по распределению Гаусса.

Для тех, кто забыл математику, поясняю про Гаусса упрощенно на примере наших выборов. Если на участок пришло только четверть голосовавших, то процент расклада по кандидатам должен быть такой же, как и на участке, куда пришло три четверти.

Такая вот средняя температура по больницы.

Абсурд? Математик Шпилькин так не считает. Любое отклонение от своего математического ожидания он смело считает вброшенным бюллетенем. Посмотрите на верхнюю картинку. Это результаты по Алтаю. Почти идеальная картинка с точки зрения вероятности, но и там зоркий глаз Шпилькина узрел 21 тысячу вброшенных голосов.
В Астрахани обнаружилось 67 тысяч "вбросов".

астрахань.jpg


Брянск тоже в "нарушителях" аж на 161 тысячу.

брянск.jpg


Традиционно красный пояс, но большая явка его вывела из него.

тамбов.jpg


Хотя, конечно же, нельзя сказать, что Шпилькин абсолютно неправ. Некоторые регионы ведут себя в соответствие с его теорией "большого вброса".

красноярск.jpg


Но есть и такие, в которых, судя по логике Шпилькина, производились не вбросы, а выемка бюллетеней. И что неожиданно, в Крыму.

крым.jpg

севастополь.jpg

якутия.jpg


Шутка. Я в курсе про статистическую погрешность.

Кстати, на малых выборках метод Шпилькина терпит сокрушительное фиаско.

ненецкий.jpg


Но Шпилькина это тоже не смущает, он смело аппроксимирует все данные. К каким перекосам это может привести можно посмотреть на примере зарубежного голосования. По логике Шпилькина тут две трети бюллетеней были вброшены, при том, что там списков избирателей не было как таковых и процент явки просто нереально было посчитать.

зарубеж.jpg


Вообще, основная масса вбросов по Шпилькину производилась на Северном Кавказе. Именно здесь Шпилькин узрел львиную долю вбросов. Такое впечатление, что недовольные все расселились на малочисленных участках.

дагестан.jpg

кабарда.jpg

карачаево-черкес.jpg

чечня.jpg


И тут в их стройные кавказские ряды врывается пролетарское Кемерово!

кемерово.jpg


Вам может показаться, что я считаю наши выборы идеальными и безгрешными? Отнюдь. Нигде в мире нет идеальных выборов и Россия не исключение.
Да, у нас были вбросы, я сам видел видео с камер, которые установило государство с целью обеспечения прозрачности выборов. Чтобы каждый Шпилькин мог не только посчитать, но и посмотреть кто и где вбрасывает лишние бюллетени.
И чтобы потом наказать виновных.

При всём при том, что математика царица наук и т.д., стоит признать, что метод Гаусса в данном случае не работает. Слишком много других факторов, в основном социальных, которые влияют на конечную выборку.

Поэтому те, кто пишет про 10 миллионов вброшенных бюллетеней - это или манипуляторы, или глупые манипулируемые.



promo shchukin-vlad.ru june 10, 2013 15:00 769
Buy for 10 tokens
Давно уже себя ловлю на мысли, что не знаю где живут мои друзья. Не в смысле, в каком доме, коттедже или больнице, а сугубо регионально. Вот так собирёшься в какой-нибудь блог-тур, захочешь побухать - а не с кем! Или вот есть у меня задачка - передать жж-другу в Полтаву подарунок. А с кем…

  • 1
Вами проделана фантастическая работа.

кто-то же должен разоблачать манипуляторов. если не товарищ Щукин, то кто? кот?!

вот интересная тема"Украинка Елена Пидгрушная заявила, что в женском биатлоне есть лесбиянки. Об этом она рассказала в интервью YouTube-каналу «Отдушивдушу».

«Есть, есть, но не в нашей сборной. Я не знаю про все команды, но точно знаю, что в некоторых сборных они есть. Не знаю, как им живется, я в их шкуре не была. У нас не бывает допинг-контроля по определению сексуальной ориентации», — заявила спортсменка."

Edited at 2018-03-22 11:11 am (UTC)

от кастрюлеголовых всего можно ожидать. всегда надо делать поправку на майданутость этих дебилоидов.

я всегда фантастически работаю

твоей работоспособности можно позавидовать

а кто, если не товарищ Щукин, разоблачит гражданина Шпилькина? кот?!

Edited at 2018-03-22 11:30 am (UTC)

Вот именно - фантастически. А есть люди которые работают реально.

а можете сделать хотя бы пару графиков для стран где выборы считаются честными, какой нибудь испании или скандинавии. шпилькин же говорит что аномалий нет в таких странах

и бесполезная в той связи, что применение неправильных методов заведомо приводит к ложным результатам

мне кажется, этот метод и был специально разработан, чтоб Шпилькин мог врать людям с псевдонаучным выражением на морде лица!

так и я об этом но автору блога показалось что я его хвалю

ложные данные вводил в график гражданин Шпилькин?

люди многие хотят разобраться во вранье Шпилькина. вот для них такие посты и полезны.

ну да пришёл "туповатый" блогер и во всём разобрался

  • 1