Один супер известный математик Шпилькин (вы разве не знаете такого?) посчитал: почти 10 миллионов бюллетеней были "вброшены". Считал не просто так, не на пальцах, а выкачал с помощью скрипта данные с УИК и разложил их по распределению Гаусса.
( Read more...Collapse )
Ни одного аргумента от вас не прозвучало.
Вы просто пустозвон.
Шпилькин что-то считал и показывал. Вы просто стебетесь, кстати непонятно над чем.
таки все.
Шпилькин "что-то" посчитал
только непонятно что
ты сам незаконно выдавал бюллетени? диктуй адрес, направляю тебе наряд
__trv-science.ru/2016/10/31/dvugorbaya-r
Я же прокомментирую "вбросы" не с точки статистики, а с точки зрения психологии/социологии.
Шпилькин, постоянно обращается к распределению Гаусса и недоумевает, что же это за фактор, который так существенно её искажает. Но этот фактор очевиден для любого социолога - один из участников выборов уже является избранным президентом РФ. При этом (сколько бы ни оспаривались конкретные цифры) он является президентом, выбранным большинством (по сравнению с другими кандидатами).
Электоральный период составляет 6 лет (ранее 4 года). За это время даже приёмные дети начинают считать изначально посторонних людей родителями. Президент же становится неотъемлемой частью политического ландшафта. В связи с этим, среди его повторных избирателей растёт число тех, кто не считает нужным идти на выборы. Все остальные участники выборов мобилизуют своего избирателя - поэтому явка избирателей (в процентах) в каждой отдельной группе - за Жириновского, Прохорова, Зюганова - выше. Их цель - изменение статуса кво действием, цель части электората действующего президента - сохранение статуса кво (в т.ч. бездействием).
Это приводит к тому, что, сначала, явка/голосование имеет гауссово распределение. Но в какой-то момент наступает точка насыщения - весь мобилизованный электорат за "непрезидентов" заканчивается. И в этот момент начинает расти явка и процент за Путина.
Например, участок Р, на нём проживают 100 избирателей, определившихся с кандидатами (они ещё не проголосовали!!):
С - 2
Ж - 6
Г - 10
П - 82
(1) Явка 40%:
С - 1
Ж - 5
Г - 8
П - 26
(2) Явка 60%:
С - 2
Ж - 6
Г - 9
П - 43
(3) Явка 75%:
С - 2
Ж - 6
Г - 10
П - 57
В случае (1) кандидат П набрал 26/40 (*100) = 65%, в случае (3) кандидат П набрал 57/75 (*100) = 76%
А, ведь, изменилась только явка!
вроде железный факт математика то точная наука.
но вате ссы в глаза все роса.)
щукин не накидывай понтов ты то про нормальное распределение вообще утром узнал из википедии очевидно.
хуесосматематик Шпилькин, а мужики то и не знали...недорого
Так поэтому он и называется "теория больших чисел"
Вы, кстати, так и не объяснили, почему на графиках такие пики, скажем, около круглых чисел (например ровно 70%)
Edited at 2018-03-22 01:56 pm (UTC)
не шешнадцатый год на дворе.
написано 10 мильонов вброшено. значит вброшено.
и никому вы ничего не докажете. только себе навредите.
"переходи на сторону зла. у нас есть печеньки")