shchukin-vlad.ru

не виноватая она, он сам , наверняка, к ней пришёл...

правда? так и было?

Сколько слов незнакомых) Меня точно легко обмануть) Хоть я и читаю написанное мелким шрифтом)

тебе лучше в такие игры не соваться)

на финрынках всегда много проигравших

Ну так всё верно, на то и расчет, что придет человек, который даже, если и прочтет, то все равно ничего не поймет, потому что текст в договоре написан странными экономическими словами, которые обычному человеку неизвестны. Даже не каждый сотрудник банка сможет всё объяснить, что уж говорить об обычных смертных. Лично я 100 раз всё прочитала и каждое слово уточнила ( мне кажется менеджер потом меня проклинал)

там с обоих сторон должны быть квалифицтрованные юристы

Главная опасность даже, не в деньгах, перекредитуются и все будет нормально, опасней прецедент, особенно если такое отношение к крупному бизнесу не изменится.

вот про это я как раз и пишу

Да махинации это всё, может быть даже двухсторонние. Про подобные схемы, уже не один художественный фильм снят.

какой, например?

Сбербанк в своём репертуаре, пользуются положением и поддержкой гос.ва и кидают само же гос.во, идеальная схема для отмывания миллиардов! Транснефть явно не последний банк будет в списке жертв Сбербанка.

транснефть не банк)

это прямо афера века получается, что же тогда банк может сделать с простыми людьми? 

за всеми банками нужен глаз да глаз

за себя надо переживать. сбербанк уже добился пересмотра решения в суде, это каким образом интересно? не за взятку разве и запугивание? на месте транснефти мог быть любой банк так то.

транснефть не банк)

история простая: транснефть проиграла все суды, долг отдавать не хочется, поэтому и мутит воду везде где можно. транснефть не верила, что доллар взлетит, и заключила договор. доллар взлетел - транснефть должна. если бы не взлетел - не должна. по логике транснефти сбер должен был знать, что он взлетит, и предупредить об этом. наверное, сбер должен был ещё предугадать про боинг и санкции…

т.е., по твоему риски были только для транснефти?

Если бы контракт заключили с любым другим частным банком, то можно было бы и посудиться, а тут головной государственный банк. Государство никогда своих долгов не признавало, а вот прибыль лопатой загребло ...

судиться можно с кем угодно

Ну и дела, надеюсь это всё нам простым смертным боком не выйдет, ещё один повод сторониться сбербанка. Но то что они навязывают свои договора только для них удобные это факт, нам тоже пытались кредит впаривать со скотскими условиями под видом конфетки.

кредиты вообще надо брать внимательней

Впаривали-впаривали договор неудобный и впарили таки. Будто сбер мало получает подворовывая у пенсионеров и студентов с карт. Решили уже миллиардами грести.

факты воровства доказаны?

Ни черта в этом не понимаю

может и правильно?)

У нас прецедентное право в суде не работает, но сбербанку руки развяжет еще больше! Они услуги навязывают не только банкам, но и простым клиентам, у кого зарплаты далеки от олигархических.

всегда есть альтернатива, на сбере свет клином не сошелся