Вы как хотите, а у меня из головы не идёт задержание американцами трёхмесячного террориста. Уровень глубокого бурения ихних спецслужб сложно переоценить!
Хотя, возможно, дед этого малыша, заполняя анкету внука на предмет склонности к подрывной деятельности, решил приколоться. Подумал, что, наверное, не идиоты же в спецслужбах работают.
Ха-ха! Наивный! Закон и порядок един для всех. И для старых пердунов, и для малых.
Хотя, вот ещё какой разрез вызывает интерес, как пацана вызывали на допрос? Принесли повестку - подпишите, пожалуйста? Он же только пописать на неё смог бы. Или они ему емейл послали?
И чтоб они сделали, если бы пацан не явился на допрос? Объявили в розыск? Направили отряд штурмовиков по месту приписки к молочной кухне? Вставили в пустышку жучка, чтобы прослушивать переговоры с сообщниками? Вскрыли переписку в скайпе?
Чего-то мне кажется, что история из мультфильма "Бос-молокосос" не такую уж и фантастическая.
В итоге, как мы знаем, малолетний "уголовник" оказался невъездным в штаты и попал в так называемые закрытые списки, а его дед попал на бабло.
Ещё веселее было бы заслушать доклад американских спецслужб. Представляете картину, директор департамента по борьбе с терроризмом приходит к начальнику ЦРУ и говорит:
- шеф, мы потратили 100 миллионов баксов и разработали новейшее средство по борьбе с терроризмом!
- какое?
- теперь все въезжающие в США должны будут заполнять специальные анкеты, где должны будут указать террорист он или нет! все - это значит все, начиная с эмбрионального возраста! ваша мать, шеф, всех бомб - просто девчонка с косичками против нашего новейшего средства!
По логике секретного составителя анкеты, это средство должно действовать так: злоумышленник, прочитав бумажку, тут же пишет в телеграм своему босу: Абдула! всё пропало! тут надо поставить крестик в клеточки напротив слова "террорист"... ты же знаешь, что мама учила меня всегда говорить правду...
Хотя, чего это я? Американцы всегда спрашивали при пересечении ихней границы: какого хрена вам тут надо? Что наши политкорректные переводчики интерпретировали так: цель вашего визита в США?
Интересно, кто-нибудь признался, что это не "конференция по новым компьютерным технологиям и защите компьютерных программ"? Ну, типа я профессиональный киллер, приехал замочить одного из ваших бизнесменов. А ещё у меня брат-2 едет на краденной тачке из Нью-Йорка с намерением завалить десяток-другой бандюганов.
Хотя, может быть, сотрудники американских спецслужб уверены, что в трёхмесячном возрасте человек ещё не может врать и поэтому всё, что он скажет, может и будет использовано против него в суде?
наши ещё не дошли до идиотизма анкетировать 3-месячных детей
фактически он до туда ещё не добрался
<наши ещё не дошли до идиотизма анкетировать 3-месячных детей>
например, загранпаспорт ребенку до года можно получить тем же образом, что и взрослому
со всеми вытекающими
моему сыну сделали загранпаспорт за ОДИН день
без всяких проверок
а по сабжу - проблема в дедушке, вот надо ему было дёргать льва за усы?
ps вспоминаю одну блогершу, которая пошутила на кпп в одном силовом учреждении... в результате и её и всех нас проверяли с пристратием
час времени потеряли на этом
хотя и до и после в той организации досмотр был поверхностный
им
Только не пойму - зачем им это надо, если историю они переписывать могут в нескольких вариантах на раз, то есть одновременно несколько вариантов для того, чтобы кого-то в чём-то переубеждать...ошиблись один раз и с этого раза началось придурство, а в приступах придурства ошибок тем более не миновать и так покатилась их судьба, что они вынужденны всех "заражать" приступами идиотизма, чтобы на общем фоне их придурство выглядело меньшим злом, а так как в Мире и настоящий идиотизм "цветёт и пахнет" во всю, то ...короче говоря - им очень повезло, что идиотов больше чем дураков.
Edited at 2017-04-19 05:04 am (UTC)
Вот не зря ты хер на аву выставил. Что выставил, то и есть.
Можешь себя за головку подергать.
Ваше право.
утирайся
Я и не сомневалась, разговариваю с тупым хуйлом.
Вам не стоило трудиться подтверждать.
продолжай их вкушать)