Top.Mail.Ru
? ?

shchukin-vlad.ru


очаг поражения головного мозга

сею заумное, злостное, грешное


Previous Entry Share Flag Next Entry
Наехал? Избил? Чего все так возбудились?
shchukin-vlad.ru
Не знаю, может председателю нашего Следственного Комитета нечем заняться. Но на мой взгляд в том видео, которое гуляет уже несколько дней по просторам интернете, состава преступления нет от слова совсем. Ну, только если посчитать выезд на разделительную полосу, о которой, наверное, можно догадаться, но которую покрывает слой снего-грязи.

Я про то видео, где 9-летнего пацана "сбивает" джип, а потом "избивает" сам водитель джипа.
Впрочем, смотрите сами, видео не больше минуты.




Что мы видим? Пара пацанов стреляет из игрушечных автоматов по проезжающим машинам. Один водила этого не стерпел и задержал одного из стрелков.
Как видно, при задержании он слегка подтолкнул капотом автоматчика. Была ли в этом опасность здоровья? Вряд ли.

Единственное насилие, которое применил водила - взял пацана за шкирку и посадил рядом с машиной. А сам, судя по видео, стал кому-то звонить. Явно не братве, скорее всего родителям этого малолетнего стрелка.

Кто здесь больше неправ - родители, которые не объяснили сыну, что не надо создавать помехи движению автотранспорта и отвлекать внимание шофера от дороги, или водитель, столь рьяно взявшийся воспитывать ребенка? Не знаю, не юрист.

К слову, когда мы в детстве кидались снежками в проезжающие машины, тоже рисковали ушами, если бы нас догнали. Взять за ухо шкодника в советское время не считалось преступлением, а скорее наказанием. Для малолетнего, ясен пень. Такой вот педагогический момент имени Антона Семёновича.

В любом случае, я считаю, что это дело уровня участкового инспектора, а не председателя СК.
Не удивлюсь, если мужика засудят. Хотя, на месте родителей этого пацана нужно сказать спасибо. На такой мокрой и не предсказуемой дороге детские игры на обочине не допустимы.

PS посмотрел сюжет в новостях. "Пострадавший" пацан вещал с больничной койки о том, что мужик бил его головой об дверь. Я ещё раз пересмотрел видео - мужик обводит пацана вокруг себя справа, дверь остаётся слева. Контакта пацана и двери нет. Пацан врал на камеру для телеящика.



promo shchukin-vlad.ru june 10, 2013 15:00 769
Buy for 10 tokens
Давно уже себя ловлю на мысли, что не знаю где живут мои друзья. Не в смысле, в каком доме, коттедже или больнице, а сугубо регионально. Вот так собирёшься в какой-нибудь блог-тур, захочешь побухать - а не с кем! Или вот есть у меня задачка - передать жж-другу в Полтаву подарунок. А с кем…

  • 1
С какого предела начинается уровень председателя СК?

ну не с хулиганки - точно

Конкретней, с какого? И почему на банальную хулиганку председатель СК не должен реагировать? Не по статусу?

я вот сегодня писал про мошенников в Транснефти
вот это его уровень

Где, и чем это определено? Или председатель СК вправе сам определять уровень дел, в которые он может и должен вмешиваться?

наверняка, есть какой-то регламент на этот счет

Это предположение, или знание? Может считаете, что Бастрыкин превысил свои служебные полномочия? Пожалуйтесь в прокуратуру, подайте в суд, только помните о заведомо ложном доносе. Не, лучше в ЖЖ предположения стройте, безопасней хоть.

возможно и не превысил
просто считаю, что у него есть дела поважнее

Тут недавно мент с женой поругался, напился, въехал в витрину гипермаркета и давай по торговому залу за посетителями гоняться и ничего, не считая увольнения и административки. Вот тут бы и надо СК подключать. А в случае с малолетним дебилом, мужику нужно было выписать премию за то, что выполнил работу школьных учителей и родителей, преподал урок воспитания.

Из всех вами перечисленных получается, что не дебил - только жена мента, и то её роль не раскрыта, возможно всякое. Навряд ли СК им поможет. А самый дебил - это конечно тот, который на джипе ребёнка таранит. Секундное замешательство, удар бампером не туда, оказавшееся хроническое заболевание, о наличии или отсутствии которого дебил на Патфиндере знать не мог, и всё, ребёнок погиб, инвалид, и прочее, а дебил-бизнесмен стопроцентно в тюрьме. С вашей премией зато.

Когда мне под Химками двое малолеток запустили в голову нехилый такой камешек лишь для того, чтобы с мёртвого стянуть рюкзак и поживиться его содержимым, думаю, если бы они не драпанули после того, как я поднялся с асфальта, я бл бы прав, морально, по уголовке нет, если бы один из них отправился в морг. А так хули, ну, поймали их потом гаишники по горячим (там парни тормознули, меня к себе в машину запихнули и гаишикам сообщили), а менты в РОВД Шереметьево скорей всего их потом отпустили (мамаша одного из дебилов меня бабки сувала, я не взял, а опер скорей всего взял). Дебилов, не зависимо от возраста, нужно учить.

Вот двое малолеток под Химками пытались учить, но у них не получилось, оказывается.

Скажешь, что те, то убивает и грабит людей, правы? Или те, кто а фуры в 90-е нападал тоже правы? У нас в институтской общаге (СПбГАСУ) у некоторых борзых дневников была привычка приходить ночью к заочникам, тех, кого селили на этажи к дневникам и требовать бабло. Как-то раз на этаж к дневникам поселили заочников, мужиков, работяг с ковдорского ГОКа, ну эти придурки с дневного отделения ночью ввались к мужикам с железной трубой и потребовали мзду. Мужики отобрали у них трубу и ей же этих дебилов и отметелили. После этого к заочникам больше никто за баблом больше не ходил Кто там был прав? Мужики и пацанва возомнившая себя гангстерами?

"Школьные учителя" не обязагы воспитывать ваших личинок и тем  более контролировать проведение их досуга. Обязанность учителей-УЧИТЬ, И НЕ БОЛЕЕ.


В том числе и учить уму разуму, как это было в царской России, когда за херовое поведение ученика могли отстягать розгами и дать указкой по рукам.

  • 1