shchukin-vlad.ru

А судьи кто? Многие из них похоже не знают самых элементарных вещей. При этом советского разлива. Юристов найти днем со огнем.

Это не так. Есть и умеющие хорошо считать. Я на умении считать не один миллион в судах спас. Но правда у меня первое бухгалтерское образование. На счет в сто раз легче, чем на технаря - на чем основан опыт? Получить корочки технаря - так же как юриста можно.

А спецов везде мало. Что среди юристов. что среди технарей. Все решает практика и главное желание

Я юрист без диплома, что не так?

И правильно. Образование особо ничего не дает. Корочки можно и напечатать

Факультетов юридических и экономических и сейчас хватает. Я работала в школе, и половина наших выпускников стали юристами и экономистами, но работают по специальности единицы.

в том то и дело

Плюсану, как никакой юрист.

бывает

Да что там говорить.Вон, даже собчачья дочь гордо именует себя "журналистом" . Хотя дальше тусовщицы ночных клабов не ушла.

ей можно, у ней бабло

Дело не в юристах, а в конъюнктуре рынка. Работодатель хочет юриста "за 3 копейки", который бы обладал необходимым опытом. В результате мы имеем сотни тысяч непрофессиональных юристов, которые так или иначе найдут себе место, т.к. грамотного специалиста "жаба душит" взять... И отсутствие запроса на профессиональные кадры. Подобная ситуация в РФ повсеместна и касается не только юристов.

Кроме того, как угадать грамотного?

разве Медведев был плохим юристом?

Вроде пару процессов он все же провел. Просто не очень удачно вроде. Информации достоверной почти нет.

Руководство учебных заведений запрещает преподавателям ставить студентам плохие оценки, утверждая, что если всех отчислят, учить будет некого. Стоит ли удивляться, что у специалистов с дипломами в головах полнейший вакуум?

запрещает? есть подтвержденные акты?

" половина безработных граждан в РФ – юристы и экономисты," - потому что эти люди - практические единственные из всех выпускников, кто изучают законодательство РФ и умеют применять его, когда нужно, в том числе, когда находятся в процессе поиска работы.
Я лично не знаю ни одного экономиста, который работал бы не по специальности, а вот инженеров, педагогов, филологов, философов и т.д. - десятки только среди моих знакомых (практически 100% из тех, кто закончил вузы в последнее десятилетие).

тут несколько экономистов, работающих не по специальности, даже в комментах отметились

Пользователь geovad сослался на вашу запись в своей записи «Минобр взялся за юристов» в контексте: [...] Оригинал взят у в Минобр взялся за юристов [...]

экономисты скоро исчезнут:

Это как они высчитали ? Обожаю прогнозы. От балды пишешь 99 процентов - и потом говоришь, что это один процент. А деньги уже получил.

А ведь еще есть выходящая из этого проблема, "горе юристы" в отличие от их профессиональных коллег готовы были идти и идут на любые (сначала) технические должности в государственные учреждения. Пусть зарплата маловата, зато юридический стаж идет. И это они став помощниками судей пишут судьям черновики решений, а если пролезут выше, то и проекты законов и т.п.

На самом деле - опять не показатель. Идут многие начинающие. Не уверенные в себе. Без связей. Чтобы еще не вышел из института и уже уверенный профессионал? Такое как часто бывает?

Самое прискорбное, что нормальным юристам к нормальным клиентам или работодателям пробиться еще труднее.
По факту если Вы ищете хорошего специалиста в Питере, то твердо ставьте требование ЛГУ\СПбГУ не позднее 2000 года выпуска.
К 2000 году один СПГУ выпустил количество юристов, способное удовлетворить протребности всего Северо-Западного региона в течении ближайших 30 лет. Но каждый последующий год численность выпускников увеличивалась, а качество падало, т. к. преподаватели СПбГУ преподавали одновременно еще в нескольких вузах.

Боюсь, что это не показатель. Думаете, что среди СПбГУ нет мошенников? Сомневаюсь. Необходима ответственность юриста за некачественную работу. А адвокатов вывели даже из под действия закона "О защите прав потребителей"